г. Санкт-Петербург |
|
05 марта 2018 г. |
Дело N А56-91607/2016/тр |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Невада"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2017 по делу N А56-91607/2016/тр.1 (судья Тарасова М.В.), принятое
по заявлению ООО "Невада" о включении требования в реестр требований кредиторов должника
третье лицо - Банк Город (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) "АВТОЛЮКС"
установил:
ООО "Невада" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2017.
Определением от 06.02.2018 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 02.03.2018.
От подателя жалобы поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения суда от 06.02.2018.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, судом апелляционной инстанции установлено, что подателем жалобы не представлены доказательства направления жалобы в адрес третьего лица - Банк Город (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Таким образом, ООО "Невада" не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3051/2018) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 4 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-91607/2016
Должник: ООО "АВТОЛЮКС"
Кредитор: ООО "ПРОФИ"
Третье лицо: Прокофьев Сергей Геннадьевич, АО "БАНК ГОРОД", ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области, НП АУ "Орион", ООО "НЕВАДА", Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербург, Федеральная налоговая служба