Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 05АП-1097/18

г. Владивосток

02 марта 2018 г.

Дело N А59-4299/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 марта 2018 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.С. Шевченко,

судей Д.А. Глебова, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Седовой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Корсаковского городского округа,

апелляционное производство N 05АП-1097/2018

на определение от 20.12.2017 судьи Учанина Ю.С.

о прекращении производства по делу N А59-4299/2017 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску администрации Корсаковского городского округа

(ОГРН 1036502700519, ИНН 6504016473)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сахалин-Курилы"

(ОГРН 1026500780712, ИНН 6504042498)

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 661 120 рублей 07 копеек, расторжении договора аренды земельного участка от 20.01.2014 N 2769 и передаче земельного участка по акту приема-передачи,

при участии - извещенные надлежащим образом стороны явку представителей не обеспечили

УСТАНОВИЛ:

Администрация Корсаковского городского округа (далее - истец, администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сахалин-Курилы" (далее - ответчик, общество), в котором просит взыскать с ответчика в пользу администрации задолженности по арендной плате в размере 661 120,07 руб., расторжении договора аренды земельного участка от 20.01.2014 N 2769 и передаче земельного участка по акту приема- передачи.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.12.2017 производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с ликвидацией ответчика.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Сахалинской области от 20.12.2017 отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что не согласен с ликвидацией ответчика.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего.

Ответчик - ООО "Сахалин-Курилы" (ИНН 6504042498, ОГРН 1026500780712) исключен из Единого государственного реестра юридических лиц на основании пункта 2 статьи 21.2 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", о чем 30.10.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Основания и правомерность ликвидации юридического не входят в предмет исследования по настоящему делу, решение по спору о взыскании арендной платы не может являться основанием для восстановления юридического лица в ЕГРЮЛ, в связи с чем доводы администрации о несогласии с ликвидацией общества признаются основанными на непонимании норм процессуального права, не имеют правового значения и не принимаются.

В силу вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции верно применил нормы процессуального права и прекратил производство по делу. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 20.12.2017 по делу N А59-4299/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Председательствующий

А.С. Шевченко

Судьи

Д.А. Глебов С.М. Синицына