г. Москва |
|
26 февраля 2018 г. |
Дело N А40-57949/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей И.М. Клеандрова, А.Н. Григорьева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО УСК "УнистройДом" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2017 по делу N А40-57949/17 вынесенное судьей В.А. Чернухиным, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Управляющая строительная компания "УнистройДом" требование ООО "СК "Монтажстройсервис" в сумме основного долга в размере 17 717 528 руб.
при участии в судебном заседании:
от ООО "СК "Монтажстройсервис" - Ахтямова Н.С., по дов. от 28.12.2017 г.
от ООО УСК "УнистройДом" - Сизикова О.А., по дов. от 10.01.2017 г.
УСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы 14.06.2017 в отношении ООО "Управляющая строительная компания "Унистройдом" (ОГРН 1111690043904, ИНН 1660155203) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Галиев Вильдан Юнирович. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2017 включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Управляющая строительная компания "Унистройдом" (ОГРН 1111690043904, ИНН 1660155203) требование ООО "СК "Монтажстройсервис" в сумме основного долга в размере 17 717 528 руб. Не согласившись с вынесенным определением, ООО УСК "УнистройДом" подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции ООО "СК "Монтажстройсервис" заявило письменное ходатайством об отказе от исковых требований, по делу А40-40-57949/17-8-72 "Б".
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Учитывая, что отказ от заявления, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от заявления принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184-188, 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "СК "Монтажстройсервис" от заявленных требований о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Управляющая строительная компания "УнистройДом" в сумме основного долга в размере 17 717 528 руб.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2017 по делу N А40-57949/17 отменить.
Производство по заявлению ООО "СК "Монтажстройсервис" прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
И.М. Клеандров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.