г. Чита |
|
01 марта 2018 г. |
Дело N А58-5900/2015 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В.,
решая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2017 года по делу N А58-5900/2015 по заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) от 19.09.2017 N71/2613 о повороте исполнения судебного акта,
установил:
акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2017 года по делу N А58-5900/2015.
Определением от 30 января 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю в срок до 09 января 2018 года предложено представить доказательства, подтверждающие направление или вручение Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Нерюнгринского района копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.
27.02.2018 ответчик направил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Поскольку данное ходатайство поступило до принятия жалобы к производству, апелляционный суд расценивает его в качестве ходатайства о возращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2017 года по делу N А58-5900/2015 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Судья |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-5900/2015
Истец: ОАО "Нерюнгринский городской водоканал"
Ответчик: АО "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС"
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1493/16
11.12.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6548/17
16.09.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1493/16
23.08.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1493/16
04.02.2016 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5900/15