Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2018 г. N 12АП-1108/18

г. Саратов

26 февраля 2018 г.

Дело N А57-7893/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2017 года по делу N А57-7893/2017, (судья Воскобойников М.С.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Престиж-56", г. Саратов (ИНН 6451006091 ОГРН 1156451000640) к публичному акционерному обществу "Т Плюс", Красногорского района Московской области (ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946) с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Престиж-56" "Стройресурс", г. Саратов (ИНН 6452037127 ОГРН 1116450005440) государственной жилищной инспекцией Саратовской области, об обязании принять прибор учёта тепловой энергии на коммерческий учёт,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2017 года по делу N А57-7893/2017.

Определением суда от 29 января 2018 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 22 февраля 2018 года, ввиду её несоответствия требованиям части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:

- отсутствия квитанций о направлении копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лиц, участвующих в деле, - общества с ограниченной ответственностью "Престиж-56", общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс", государственной жилищной инспекции Саратовской области;

- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена публичному акционерному обществу "Т Плюс" по адресам:

- имеющемуся в материалах дела: 410028, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 124;

- указанному в едином государственном реестре юридических лиц: 143421, Московская обл., Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, стр. 3 (лист дела 22 тома 1).

Документами, подтверждающими получение 05.02.2018, 07.02.2018 заявителем апелляционной жалобы копий указанного судебного акта, являются почтовые уведомления N 41097319460820, N 41097319460837.

Публичным акционерным обществом "Т Плюс" обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2017 года по делу N А57-7893/2017, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина