Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2018 г. N 08АП-2277/18

город Омск

01 марта 2018 г.

Дело N А75-20304/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Аристова Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2277/2018) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "Север" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 января 2018 года по делу N А75-20304/2017 (судья Кубасова Э.Л.), по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Ханты-Мансийского района (ИНН 8601026093) к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "Север" (ИНН 8618001820) при участии в деле третьего лица, арбитражного управляющего Полищук Алексея Евгеньевича, о расторжении договора,

установил:

имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба, поступившая в Восьмой арбитражный апелляционный суд 27.02.2018, отправленная подателем жалобы 22.02.2018, согласно почтовому штемпелю на конверте, на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 января 2018 года по делу N А75-20304/2017 подана ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "Север" в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Одновременно суд сообщает заявителю, что указанные в приложении к апелляционной жалобе (пункт 2, 3) доказательства отправки апелляционной жалобы иным заинтересованным лицам и копии, подтверждающей оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, отсутствуют, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленный 26.02.2018 специалистами канцелярии Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "Север" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах, конверт.

Судья

Е.В. Аристова