Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2018 г. N 09АП-35136/18

Москва

16 августа 2018 г.

Дело N А40-27085/17

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина и М.С. Сафроновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФГУСП "Михайловское" МО РФ Губань В.И. на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2018 по делу N А40-27085/17, вынесенное судьей Р.Ш. Мухамедзановым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЕвразТелеКом",

об отказе в удовлетворении жалобы на действия временного управляющего должника;

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "ЕвразТелеКом" - Полторацков А.Г., по дов. от 04.09.2017

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2017 в отношении ООО "ЕВРАЗИЙСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Аристов Геннадий Борисович (адрес направления корреспонденции: 143900, Московская обл., г. Балашиха, мкр. Гагарина, д.22, кв 116). Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 112 от 24.06.2017, стр. 5

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2017 в отношении ООО "ЕВРАЗИЙСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Аристов Геннадий Борисович (адрес направления корреспонденции: 143900, Московская обл., г. Балашиха, мкр. Гагарина, д.22, кв 116). Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 177 от 23.09.2017, стр. 18.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018 конкурсное производство в отношении ООО "ЕВРАЗИЙСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" завершено.

В Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба ФГУСП "Михайловское" Минобороны России о признании незаконным действий арбитражного управляющего ООО "ЕВРАЗИЙСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" Аристова Г.Б. по делу N А40-27085/17-186-38Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2018 отказано в удовлетворении жалобы на действия временного управляющего должника.

Не согласившись с принятым определением конкурсный управляющий ФГУСП "Михайловское" МО РФ обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2018 по делу N А40-27085/17 отменить.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены вынесенного судом определения и прекращения производства по жалобе ФГУСП "Михайловское" Минобороны России.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих правом на апелляционное обжалование, определен в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Круг лиц, участвующих в процессе о банкротстве, указан в статье 35 Закона о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, являются кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В силу пункта 1 статьи 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов.

В соответствии с выводами, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статус лица, участвующего в деле о банкротстве, возникает у кредитора с момента предъявления его требований в процедуре наблюдения к должнику.

Однако наделение такого кредитора правами лица, участвующего в деле, вызвано необходимостью защиты интересов кредиторов путем предоставления каждому кредитору, предъявившему свои требования должнику, возможности заявить возражения относительно требований всех остальных кредиторов.

Права лица, участвующего в деле о банкротстве с момента предъявления требований к должнику возникают у кредитора только в части, необходимой для реализации права на заявление возражений относительно требований, заявленных другими кредиторами, и не предоставляют ни права участия в собрании кредиторов (пункт 1 статьи 12 Закона о банкротстве), ни права обжалования судебных актов, принимаемых арбитражным судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, указанных в статье 52 Закона о банкротстве, ни права на подачу жалоба на действия (бездействия) арбитражного управляющего.

Поскольку требования ФГУСП "Михайловское" МО РФ на момент подачи им жалобы на действия арбитражного управляющего ООО "ЕВРАЗИЙСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" Аристова Г.Б. не признаны судом обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов, у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения указанной жалобы по существу.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе ФГУСП "Михайловское" на действие (бездействие) временного управляющего должника Аристова Г.Б.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2018 по делу N А40-27085/17 отменить.

Производство по жалобе ФГУСП "Михайловское" на действие (бездействие) временного управляющего должника Аристова Г.Б. прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова П.А. Порывкин