Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 09АП-2468/18

г. Москва

02 марта 2018 г.

Дело N А40-217073/17

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Гарипова В.С., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вибе Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ульянова И.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 г. по делу N А40-217073/17, принятое судьей В.А. Лаптевым по иску (заявлению) Ульянова И.А. к "Соверен Банк" (АО) в лице ГК "АСВ"; ООО "Технолиния" об отказе в принятии обеспечительных мер

при участии в судебном заседании:

от истца - Михайлов И.П. по доверенности от 30.11.2017;

от ответчиков - от "Соверен Банк" (АО) в лице ГК "АСВ" - Дащинский Б.А. по доверенности от 11.01.2018; от ООО "Технолиния" - Синюк Р.В. по доверенности от 15.01.2018.

УСТАНОВИЛ:

Ульянов Иван Александрович (ИНН 7714219778) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику: "СОВЕРЕН БАНК" АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН 1021600000498), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛИНИЯ" (ОГРН 1027700183246) о признании сделки частично недействительной.

Истцом представлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета АО "Соверен Банк" в лице ГК "АСВ" на продажу или иное отчуждение и обременение помещений, назначение нежилое, общей площадью 567,4 кв.м. (этаж 5 пом. Х ком. 1-11, 13-18), расположенные по адресу: г. Москвы, ул. Талалихина, д. 41, стр. 9, кадастровый номер: 77:01:000603038:3753.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 г. по делу N А40-217073/17 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель АО "Соверен Банк" в лице ГК "АСВ" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Представитель ООО "Технолиния" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Частью 1 статьи 91 Кодекса предусмотрено, что Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

Пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", а также пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" предусмотрено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, их соразмерность заявленным требованиям, а также не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Исходя из указанных разъяснений и норм статей 90, 91 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать, что непринятие заявленных истцом обеспечительных мер сделает невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

В рамках настоящего спора Истцом заявлено о запрете АО "Соверен Банк" в лице ГК "АСВ" на продажу или иное отчуждение и обременение помещений, назначение нежилое, общей площадью 567,4 кв.м. (этаж 5 пом. Х ком. 1-11, 13-18), расположенные по адресу: г. Москвы, ул. Талалихина, д. 41, стр. 9, кадастровый номер: 77:01:000603038:3753.

В указанных обеспечительных мерах не усматривается наличие оснований для их принятия в соответствии со ст. 90 АПК РФ, поскольку заявителем не представлено достаточных доказательств возможного наступления последствий, предусмотренных данной нормой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 г. по делу N А40-217073/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

В.С. Гарипов О.О. Петрова