Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2018 г. N 16АП-343/18

г. Ессентуки

05 марта 2018 г.

Дело N А63-17825/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Макаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2017 (резолютивная часть) по делу N А63-17825/2017 (судья Волошина Л.Н.)

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", п. Солнечнодольск (ОГРН 1052600002180, ИНН 2607018122) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск" (ОГРН 1122651031535, ИНН 2607800883)

о взыскании 124 109 руб. 78 коп. задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск" (далее - ответчик, управляющая компания) о взыскании задолженности за поставленную в мае-июне 2017 года в соответствии с договором N 71-УО-С18/17 от 30.12.2016 теплоэнергию.

Дело рассмотрено судом первой инстанции единолично без вызова сторон в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2017 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, управляющая компания обратилась с апелляционной жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просила решение отменить.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http:/kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассматриваются без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Апелляционный суд пересматривает решение арбитражного суда первой инстанции в соответствии со статьями 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность принятого решения и правильность применения норм материального и процессуального права.

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда от 18.12.2017 (резолютивная часть) подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.12.2016 между публичным акционерным обществом "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск" (далее - исполнитель) был заключен договор теплоснабжения от N 71-УО-С18/17.

Предметом договора является подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель (далее тепловую энергию и теплоноситель) на объект теплоснабжения многоквартирный жилой дом, расположенный в поселке Солнечнодольске по бул. Солнечный, д.18 до границы раздела балансовой принадлежности.

В соответствии с договором теплоснабжающая абонент обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, обеспечить учет тепловой энергии теплоносителя, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.2 указанного договора ориентировочное договорное количество тепловой энергии и теплоносителя, подаваемое теплоснабжающей организацией абоненту по настоящему договору в соответствующем расчетном периоде, согласованно сторонами и указано в приложении N 1 к настоящему договору.

Фактическое количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное абонентом по договору за расчетный период, определяется на основании отчета об объемах потребления тепловой энергии и теплоносителя абонента за расчетный период (месяц), предоставленного абонентом и указывается в акте приема - передачи.

Согласно пункту 2.2.8 ежемесячно, не позднее первых пяти рабочих дней месяца, следующего за расчетным месяцем, выписывать абоненту акт приема - передачи (по форме приложения N 14 к настоящему договору), счет и счет фактуру к нему по объекту теплоснабжения, указанному в приложении N 1 к настоящему договору.

В силу п. 6.2 оплата за тепловую энергию и теплоноситель по настоящему договору производится абонентом денежными средствами до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Расчетным периодом определен календарный месяц (п. 6.1).

Многоквартирный дом N 18 по бул. Солнечный в поселке Солнечнодольске оборудован общедомовым прибором учета. Узел учета тепловой энергии и теплоносителя допущен в эксплуатацию на основании акта от 01.01.2017 N 13/17.

05.04.2017 прошел срок поверки измерительно-вычислительного блока (приложение N 8 договора).

Во исполнение обязательств по договору теплоснабжающая организация осуществила отпуск тепловой энергии исполнителю в мае 2017 года в количестве тепловая энергия - 39,600 Гкал, теплоноситель- 170,640 м3. В июне 2017 истец поставил коммунальные ресурсы в следующем количестве: тепловая энергия - 47,064 Гкал, теплоноситель- 189,144 м3.

Объем поставленного коммунального ресурса подтверждается расчетами объемов потребления по среднемесячным значениям и расчетами объемов тепло- и водопотребления соответственно за май и июнь 2017.

Истцом выписаны за май 2017 года акты приема - передачи N 187942, N 187945, счет-фактуры N 6200015604/09, N 6200015605/09 и вручены управляющей компании 09.06.2017 вх.N 94 (письмо ПАО "ОГК-2" от 09.06.2017 N 09-10/2625).

За июнь 2017 акты года акты приема - передачи N 191784, N 191788, счет-фактуры N 6200018911/09, N 6200018912/09 также вручены управляющей компании 11.07.2017 вх.N 160 (письмо ПАО "ОГК-2" от 10.07.2017 N 09-10/3156).

Ответчик подписанные акты за май-июнь 2017 года в адрес ПАО "ОГК-2" не направил.

Отпущенная тепловая энергия оплачена исполнителем частично, в связи с чем задолженность на момент обращения с иском в суд составила 124 109,78 руб.

Поскольку задолженность не была уплачена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Спорные правоотношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации - договором энергоснабжения.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьями 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу названных норм право на потребление тепловой энергии обусловлено наличием у абонента энергопринимающих установок.

В статье 424 ГК РФ указано, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Тарифы в сфере горячего водоснабжения устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

В силу статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; под системой теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.

В соответствии со статьей 19 Закона N 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Пунктом 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034, (далее - правила N1034) предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

В пункте 3 правил N 1034 закреплены основные понятия, в частности: "прибор учета" - средство измерений, включающее технические устройства, которые выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения информации о количестве тепловой энергии, а также о массе (об объеме), температуре, давлении теплоносителя и времени работы приборов; "узел учета" - техническая система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя и другое.

Согласно подпункту "е" пункта 75 правил N 1034 узел учета считается вышедшим из строя, в том числе в случае истечения срока поверки любого из приборов (датчиков).

При выходе из строя общедомового прибора учета плата определяется из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев (п.59.1 правил N 354 от 06.05.2011).

Из материалов дела следует, что в обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что за период май-июнь 2017 года ПАО "ОГК-2" поставило ООО "УО ЖКХ п. Солнечнодольск" тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 148 096,58 руб., что подтверждается представленным в материалы дела счетом, счетами-фактурами, актами приема - передачи тепловой энергии и теплоносителя.

Апелляционным судом установлено, что 05.04.2017 в связи с окончанием срока поверки измерительно-вычислительного блока (приложение N 8 договора), истец определил оплату поставленного коммунального ресурса из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что ответчик получил непосредственно от предприятия в мае 2017 года тепловую энергию в объеме 39,600 Гкал, теплоносителя в объеме 170,640 м3. В июне 2017 года тепловую энергию в объеме 47,064 Гкал, теплоноситель в объеме 189,144 м3.

Объем поставленного коммунального ресурса подтверждается расчетами объемов потребления по среднемесячным значениям и расчетами объемов тепло- и водопотребления соответственно за май и июнь 2017 года.

Факт поставки истцом тепловой энергии покупателем которой является "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами.

Расчет стоимости коммунального ресурса ПАО "ОГК-2" определен в соответствии с тарифами, утвержденными Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края (РТК СК) от 16.12.2016 N 48/2. (п. 1, п. 48).

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, установил, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату поставленной истцом тепловой энергии и теплоносителя не произвел, поскольку материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом обязанности по поставке тепловой энергии за спорный период, апелляционный суд приходит к выводу о том, что поскольку на день рассмотрения иска судом первой инстанции ответчиком не представлены надлежащие доказательства погашения задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, суд первой инстанции правомерно взыскал с управляющей компании основной долг за поставленную в мае-июне 2017 года в соответствии с договором N 71-УО-С18/17 от 30.12.2016 теплоэнергию в размере 124 109, 78 руб.

С учетом изложенного арбитражный суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение.

Доводы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обжалуемый судебный акт соответствуют нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2017 (резолютивная часть) по делу N А63-17825/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Решение, по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Судья

Н.В. Макарова