г. Санкт-Петербург |
|
01 марта 2018 г. |
Дело N А42-6725/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 01 марта 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жуковой Т.В.
судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.,
при участии:
от истца: Кукушкина В.А. по доверенности от 12.05.2016;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-474/2018 ОАО "Мурманское морское пароходство" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.11.2017 по делу N А42-6725/2017 (судья Ярец Н.Н.), принятое
по иску ФГУП "Росморпорт" (в лице филиала)
к ОАО "Мурманское морское пароходство"
о взыскании,
установил:
Федеральное государственного унитарного предприятия "Росморпорт" в лице Мурманского филиала ФГУП "Росморпорт" (далее - истец, ФГУП "Росморпорт") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" (далее - ответчик, ОАО "ММП") с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований 731 401 рубля 05 копеек долга, 34 581 рубля 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 17.03.2017 по 12.10.2017.
Решением суда от 21.11.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, полагая его вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права, ОАО "ММП" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать.
19.02.2018 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии с которым истец просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
27.02.2018 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство ОАО "ММП" об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик отказывается от апелляционной жалобы и просит апелляционный суд прекратить производство по делу.
01.03.2018 в судебном заседании судом оглашено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель истца против удовлетворения ходатайства ответчика не возражал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании апелляционного суда не направил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.
Апелляционным судом установлено, что доверенность на представителя ответчика, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в установленном законом порядке не отзывалась, срок доверенности на момент подписания ходатайства не истек.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Т.В. Жукова |
Судьи |
Н.М. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-6725/2017
Истец: ФГУП "Росморпорт"
Ответчик: ОАО "Мурманское морское пароходство"