Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 09АП-67539/17

г.Москва

02 марта 2018 г.

Дело N А40-63413/17

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.В.Пронниковой,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания М.Д.Раджабовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 в порядке упрощенного производства

исковое заявление СПАО "РЕСО-Гарантия"

к АО "Нива-1" (ОГРН 1037700062894, г.Москва, ул.Никитинская, 10/1),

третье лицо - АО "Нива-1" (ОГРН 1024702084142, ИНН 4719011344, КПП 470501001, Ленинградская область, Гатчинский район, Елизаветинская волость, д.Шпаньково, ул.А.Рыкунова, д.40)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;
от 3-го лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с АО "Нива-1" суммы ущерба в порядке суброгации в размере 242 343 руб.

Решением суда, принятым по настоящему делу в порядке упрощенного производства, с АО "Нива-1" (ОГРН 1024702084142) в пользу истца взыскано 242 343 руб. ущерба и 7 847 руб. расходов по уплате госпошлины.

На данное решение АО "Нива-1" (ОГРН 1024702084142) подана апелляционная жалоба, в которой содержится требование об отмене состоявшегося судебного акта со ссылкой на то, что сумма ущерба взыскана с организации, фактически не являющейся стороной (ответчиком) по настоящему делу. В жалобе указывается, что иск заявлен к иному ответчику, с тем же наименованием, но находящемуся в Москве, - АО "Нива-1" и имеющему иной ОГРН - 1037700062894, тогда как податель апелляционной жалобы - АО "Нива-1", с которого фактически взыскана сумма ущерба, находится в Санкт-Петербурге, имеет иной ОГРН - 1024702084142 и не является стороной возникших в рамках настоящего дела правоотношений.

Апелляционный суд определением от 19.12.2017 назначил рассмотрение настоящего дела на 29.01.2018 в порядке ч.1 ст.271.1, с учетом разъяснений, содержащихся в п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 18.04.2017, вызвав стороны в судебное заседание.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, для рассмотрения дела в соответствии с ч.61 ст.268 АПК РФ по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, исходя из нижеследующего.

Как усматривается из материалов дела, СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд первой инстанции с иском о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации с АО "Нива-1", находящегося по адресу: г.Москва, ул.Никитинская, 10/1, имеющего ОГРН 1037700062894.

Между тем суд, удовлетворив заявленные исковые требования, взыскал денежные средства в указанной выше сумме в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" с иной организации - Акционерного общества "Нива-1", имеющего ОГРН 1024702084142, и расположенного по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, Елизаветинская волость, д.Шпаньково, ул.А.Рыкунова, д.40.

Однако указанная организация - Акционерное общество "Нива-1", имеющее ОГРН 1024702084142, и расположенное по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, Елизаветинская волость, д.Шпаньково, ул.А.Рыкунова, д.40, к участию в деле не привлечена.

Указанное обстоятельство в силу п.4 ч.4 ст.270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.

В связи с изложенным определением от 05.02.2018 апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Акционерное общество "Нива-1" (ОГРН 1024702084142, ИНН 4719011344, КПП 470501001, Ленинградская область, Гатчинский район, Елизаветинская волость, д.Шпаньково, ул.А.Рыкунова, д.40), и назначил рассмотрение дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на 27.02.2018.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились. От третьего лица (АО "Нива-1" ОГРН 1024702084142) в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, апелляционный суд считает исковые требования СПАО "РЕСО-Гарантия" обоснованными и полагает необходимым взыскать с ответчика - АО "Нива-1" требуемую истцом сумму ущерба.

При этом апелляционный суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, установил, что сумма ущерба подлежит взысканию с АО "Нива-1" (ОГРН 1037700062894, г.Москва, ул.Никитинская, 10/1), являющегося собственником транспортного средства, участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии 26.09.2015.

Из материалов дела усматривается, что 26.09.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SSANG YOUNG ACTION, государственный регистрационный знак О295ЕР97, под управлением водителя Козлова И.В. и автомобиля MITSUBISHI PAJERO, регистрационный знак В552-МА777, которым управлял Быков М.М.

Согласно административному материалу ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения п.10.1, 2.7 ПДД РФ, ст.12.8 ч.1 КоАП РФ водителем Козловым И.В., управлявшим транспортным средством SSANG YOUNG ACTION (собственник т/с АО НИВА-1).

Гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в СПАО "РЕСО-Гарантия", что подтверждается Страховым полисом ССС 0700965326 (л.д.12).

При этом из данного полиса следует, что страхователем (собственником) транспортного средства является АО "Нива-1", расположенное по адресу: г.Москва, ул.Никитинская, 10/1.

Имеющаяся в материалах дела выписка из ЕГРЮЛ (л.д.30) свидетельствует о том, что Акционерное Общество "Нива-1", расположенное по указанному адресу, имеет ОГРН 1037700062894, ИНН/КПП 7719115910/771901001.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что собственником транспортного средства, участвовавшего в ДТП, произошедшем 26.09.2015, является АО "Нива-1" (г.Москва, ул.Никитинская, 10/1, ОГРН 1037700062894), с которого подлежит взысканию сумма ущерба, заявляемая истцом.

В связи с тем, что ущерб у потерпевшего возник в результате страхового случая, СПАО "РЕСО-Гарантия" на основании договора обязательного страхования и п.70 Правил страхования перечислило СК "Согласие" за повреждения автомобиля страховое возмещение в сумме 242 343 руб., что подтверждается платежным поручением N 446399, от 02.08.2016 (л.д.8).

Ответчик в добровольном порядке сумму страхового возмещения не оплатил, направленная истцом в адрес ответчика претензия, осталась без ответа (л.д.9-11).

Права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в ДТП перешли к истцу на основании ст.ст.931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ.

Статьей 3 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлен принцип гарантии возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В настоящем случае, учитывая изложенные выше обстоятельства, к СПАО "РЕСО-Гарантия" перешло право требования к АО "НИВА-1" ущерба в размере 242343 руб.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В настоящем случае возражения относительно факта наступления страхового случая и размера страхового возмещения от ответчика не поступали, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах с АО "Нива-1" (ОГРН 1037700062894, г.Москва, ул.Никитинская, 10/1) в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" подлежит взысканию ущерб в сумме 242 343 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 847 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу третьего лица подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб.

Третьему лицу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., излишне уплаченная по платежному поручению N 1254 от 23.11.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017 по делу N А40-63413/17 отменить.

Взыскать с АО "Нива-1" (ОГРН 1037700062894, г.Москва, ул.Никитинская, 10/1) в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" ущерб в сумме 242 343 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7847 руб.

Взыскать с АО "Нива-1" (ОГРН 1037700062894, г.Москва, ул.Никитинская, 10/1) в пользу АО "Нива-1" (ОГРН 1024702084142, ИНН 4719011344, КПП 470501001, Ленинградская область, Гатчинский район, Елизаветинская волость, д.Шпаньково, ул.А.Рыкунова, д.40) расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.

Возвратить АО "Нива-1" (ОГРН 1024702084142, ИНН 4719011344, КПП 470501001, Ленинградская область, Гатчинский район, Елизаветинская волость, д.Шпаньково, ул.А.Рыкунова, д.40) из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению N 1254 от 23.11.2017.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В.Пронникова