Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2018 г. N 14АП-11948/17

г. Вологда

28 февраля 2018 г.

Дело N А05-5711/2017

Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2018 года.

В полном объеме определение изготовлено 28 февраля 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Кутузовой И.В. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Миловкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 ноября 2017 года по делу N А05-5711/2017 (судья Сметанин К.А.),

установил:

открытое акционерное общество "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 ноября 2017 года по иску публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН 1022901003070, ИНН 2903000446; место нахождения: 164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Мельникова, дом 1) о взыскании 523 942 руб., в том числе 488 671 руб. 87 коп. долга, 35 270 руб. 13 коп. неустойки за период с 20.02.2017 по 14.11.2017, неустойки, начисленной на задолженность исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за период с 15.11.2017 по день фактического погашения долга.

Решением суда от 24 ноября 2017 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с решением суда не согласился и обратился с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает на неправильное применение норм материального права.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 226, 266 АПК РФ.

От истца отзыв не поступил.

От ответчика 06.02.2018 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от 06.02.2018 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе. Ходатайство подписано представителем ответчика Артюгиной О.Б. по доверенности от 29.12.2017.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком по платежному поручению от 13.12.2017 N 6163, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 ноября 2017 года по делу N А05-5711/2017.

Возвратить акционерному обществу "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН 1022901003070, ИНН 2903000446; место нахождения: 164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Мельникова, дом 1) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.12.2017 N 6163.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

И.В. Кутузова И.Н. Моисеева