Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2018 г. N 11АП-1798/18

г.Самара

1 марта 2018 г.

Дело N А65-25103/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 30 января 2018 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ладья 8" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2017 года по делу N А65-25103/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Локаторная техника" (ОГРН 1096670002208, ИНН 6670243472) к обществу с ограниченной ответственностью "Ладья 8" (ОГРН 1111690085374, ИНН 1657111598) об обязании прекратить незаконное использование товарного знака, обязании удалить с сайта информацию, обязании изъять из оборота и уничтожить за свой счет все металлодетекторы, взыскании компенсации за использование товарного знака, третье лицо - акционерное общество "Региональный сетевой информационный центр" (ОГРН 1067746823099, ИНН 7733573894), принятое судьей Юшковым А.Ю.,

установил:

Ответчик обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2017 по делу N А65-25103/2017.

Определением суда от 31.01.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю апелляционной жалобы было предложено не позднее 28.02.2018 представить: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный судом, не устранены, поэтому апелляционная жалоба подлежит возврату.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", они не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ладья 8" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2017 года по делу N А65-25103/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

В.В.Карпов