Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2018 г. N 12АП-92/18

г. Саратов

05 марта 2018 г.

Дело N А57-7366/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "05" марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "05" марта 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С.А.,

судей Антоновой О.И., Волковой Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукиной С. А.,

при участии в судебном заседании:

- от общества с ограниченной ответственностью "Завод Нефтегазоборудование" представитель Виноградова Маргарита Анатольевна по доверенности от 01.02.2018 г., выданной сроком на 1 год,

- от общества с ограниченной ответственностью "Строймашкомплект" директор Мантрова Татьяна Юстиновна, паспорт обозревался,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строймашкомплект" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2017 года по делу N А57-7366/2017, (судья Заграничный И. М.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строймашкомплект", (г. Саратов, ОГРН 1146451002488)

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Нефтегазоборудование", (г. Саратов, ОГРН 1026403348916),

третьи лица: Трифонов Г.В., Захаров И.Г., ООО "Сармет", ООО ЧОО "Шторм", ООО ЧОО "Славянский щит"

об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 64:48:040317:81 по адресу: г. Саратов, проспект Строителей, б/н, путем освобождения от самовольных контрольно-пропускного пункта, шлагбаума, строительного мусора, строительных материалов, объектов самовольного строительства, опасно работающей строительной техники в течение одного дня со дня вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Строймашкомплект" (далее - ООО "Строймашкомплект", истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Нефтегазоборудование" (далее - ООО "Завод Нефтегазоборудование", ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 64:48:040317:81 по адресу: г. Саратов, проспект Строителей, б/н, путем освобождения от самовольных контрольно-пропускного пункта, шлагбаума, строительного мусора, строительных материалов, объектов самовольного строительства, опасно работающей строительной техники в течение одного дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Истец не согласился с решением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В материалы дела от истца поступило письменное заявление от об отказе от исковых требований в полном объеме.

От ответчика возражений на заявление истца об отказе от исковых требований не поступило.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 названной нормы права предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела, арбитражным апелляционным судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска, заявленный в апелляционной инстанции, противоречит действующему законодательству или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ истца от иска в апелляционной инстанции в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 20 ноября 2017 года по делу N А57-7366/2017 подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из требований статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом ООО "Строймашкомплект" по иску в сумме 6 000 рублей платежным поручением N 18 от 17 января 2017 года, подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Также подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина уплаченная ООО "Строймашкомплект" по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей платежным поручением N 66 от 07 февраля 2018 года.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовкой области от 20 ноября 2017 года по делу N А57-7366/2017 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строймашкомплект" от иска производство по делу N А57-7366/2017 - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строймашкомплект" (ОГРН 1146451002488) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 6 000 рублей уплаченную платёжным поручением N 18 от 17.01.2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строймашкомплект" (ОГРН 1146451002488) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей уплаченную платёжным поручением N 66 от 07.02.2018.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С. А. Жаткина

Судьи

О. И. Антонова Т. В. Волкова