г. Воронеж |
|
26 апреля 2006 г. |
Дело N А35-2891/2005 |
Судья арбитражного суда Михайлова Т.Л., рассмотрев апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Производственноторгово- консалтинговая фирма "Родник" Щедриной Ларисы Федоровны на решение арбитражного суда Курской области от 03.03.2006 г.
по иску участника "Производственноторгово- консалтинговая фирма "Родник" Щедриной Ларисы Федоровны к обществу с ограниченной ответственностью "Производственноторгово- консалтинговая фирма "Родник", к участнику общества с ограниченной ответственностью "Производственноторгово- консалтинговая фирма "Родник" Чаплыгину Валерию Ивановичу, к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску
о признании недействительными протокола общего собрания учредителей общества, устава общества и государственной регистрации учредительного договора и устава общества
установила: заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 117, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу от 31.03.2006 г. принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 16.05.2006 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал (кабинет) N 402, 4 этаж, тел. 54-50-62.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с доверенностями, оформленными в соответствии со статьями 62-63 АПК РФ.
Предложить Чаплыгину Валерию Ивановичу, инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления другим лица, участвующим в деле.
Документы, на которых лица, участвующие в деле, основывают доводы апелляционной жалобы или возражения по ней, должны представляться суду в подлинниках, либо в копиях, заверенных печатью и подписью уполномоченного должностного лица.
Судья |
Т.Л. Михайлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-2891/2005
Истец: Щедрина Лариса Фёдоровна
Ответчик: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. КУРСКУ, ИФНС РФ по г. Курску, ООО "ПТКФ "РОДНИК", Чаплыгин Валерий Иванович
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2006 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-347/06