г. Хабаровск |
|
06 марта 2018 г. |
А04-10368/2017 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточный экспресс"
на решение (резолютивная часть) от 24.01.2018
по делу N А04-10368/2017
Арбитражного суда Амурской области,
рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, установленные определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2018 года N 06АП-741/2018, а именно в срок до 2 марта 2018 года в апелляционный суд не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением предусмотренных законом обосновывающих документов, а также надлежащие доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - индивидуальному предпринимателю Яковенко С.А.
Кроме того заявителю предлагалось указать требования и основания, по которым лицо, подающее жалобу обжалует это решение, в соответствии с частью 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебный акт своевременно опубликован в электронном сервисе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и направлен обществу с ограниченной ответственностью "Восточный экспресс" по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, который согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является юридическим адресом.
Согласно сведениям официального сайта ФГУП "Почта России" определение от 12 февраля 2018 года получено заявителем жалобы 19 февраля 2018 года (заказное письмо ШПИ 68092116361346).
Во исполнение требований определения от 12 февраля 2018 года заявитель направил в адрес суда чек-ордер от 1 марта 2018 года на сумму 3 000 рублей.
Другие вышеназванные обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем апелляционной жалобы не устранены.
Процессуальным правом заявить ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения заявитель апелляционной жалобы не воспользовался.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2013 года N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в связи с чем, поступившие в суд апелляционной инстанции посредством электронного документооборота через электронный сервис "Мой арбитр" апелляционная жалоба и приложенные к ней документы возврату заявителю не подлежат.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
определил:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 1 марта 2018 года.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: справка на возврат государственной пошлины на 1 л., ходатайство о приобщении документов на 1 л., чек-ордер от 1 марта 2018 года на сумму 3 000 рублей на 1 л., платежное поручение N 31 на 1 л., конверт 1 шт.
Судья |
Ж.В. Жолондзь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-10368/2017
Истец: ИП Яковенко Сергей Андреевич
Ответчик: ООО "Восточный эксперсс", ООО "Восточный экспресс"
Третье лицо: ООО "СпецкомплектАмур"