Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2007 г. N 19АП-4716/07

г. Воронеж

08 октября 2007 г.

Дело N А14-12198/2006

Судья Безбородов Евгений Анатольевич, рассмотрев апелляционную жалобу Шипилова С.И. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.10.2006 года по делу N А14-12198/2006 196/27б,

установил: Шипилов С.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.10.2006 года по делу N А14-12198/2006 196/27б.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение Арбитражным судом Воронежской области принято 05.10.2006 г.

Срок для подачи апелляционной жалобы истекает 05.11.2006 г.

Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.10.2006 года подана 28.09.2007 г., то есть с пропуском месячного срока, предусмотренного для обжалования решения. Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба была подана заявителем непосредственно в суд, а не направлялась по почте.

О восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Шипилов С.И. не ходатайствует (ч.2 ст.259 АПК РФ).

К тому же шестимесячный срок подачи ходатайства пропущен.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст.ст. 257, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Шипилова С.И. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.10.2006 года по делу N А14-12198/2006 196/27б с приложенными документами возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Безбородов Е.А.