Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 18АП-801/18

г. Челябинск

02 марта 2018 г.

Дело N А76-15118/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деевой Г.А.,

судей Лукьяновой М.В., Фотиной О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Иншаковой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Памбухчяна Рубена Александровича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2017 по делу N А76-15118/2017 (судья Томилина В.А.).

В судебном заседании приняли участие:

представитель публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" - Гертнер Николай Николаевич (паспорт, доверенность от 18.12.2017 N 2-11);

индивидуальный предприниматель Памбухчян Рубен Александрович (паспорт).

Публичное акционерное общество "Челябэнергосбыт" (далее - общество "Челябэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Памбухчяну Рубену Александровичу (далее - ИП Памбухчян Р.А., ответчик, податель апелляционной жалобы) о взыскании 367 364 руб. 05 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в объеме выявленного безучетного потребления (л.д. 3-4).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2017 (л.д. 51) на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - третье лицо, общество "МРСК Урала").

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2017 исковые требования общества "Челябэнергосбыт" удовлетворены (л.д. 84-91).

Судебным актом также распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ИП Памбухчян Р.А. просил решение суда первой инстанции изменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в объеме фактического потребления, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Апеллянт указывает, что актом экспертизы от 23.09.2016 N 219 установлено, что внутри счетчика обнаружено постороннее устройство, не предусмотренное конструкцией завода-изготовителя, предположительно влияющее на его работу.

В связи с этим ответчик считает, что вывод о непригодности счетчика к дальнейшей эксплуатации основан на предположениях.

Податель жалобы отмечает, что с его стороны никаких вмешательств в прибор учета не производилось, дополнительные устройства не устанавливались. Кроме того, во время установки счетчика никаких дефектов обнаружено не было, в течение года со стороны истца никаких замечаний не предъявлялось. Оплата за электроэнергию ИП Памбухчяном Р.А. производилась своевременно.

В судебном заседании до перерыва ответчик поддержал позиции, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель истца просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса в судебном заседании 15.02.2018 объявлен перерыв до 22.02.2018 (12ч.30 мин), по окончании которого судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие представителя ПАО "Челябэнергосбыт".

Третье лицо - общество "МРСК Урала", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы путем направления в его адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание своего представителя не направило, в связи с чем в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между обществом "Челябэнергосбыт" (продавец) и ИП Памбухчяном Р.А. (потребитель) подписан договор энергоснабжения от 01.04.2014 N 7802 (далее - договор; л.д. 11-16), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Договор заключен в целях энергоснабжения магазина общей площадью 80,6 кв. м, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Марченко, д. 27, кв. 72-73 (л.л. 17).

В соответствии с п. 4.2 договора определение объемов потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки с применением расчетных способов, опубликованных на официальном сайте продавца в сети интернет (www.esbt74.ru), производится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в случаях:

- отсутствия приборов учета;

- непредставления потребителем акта снятия показаний приборов учета в сроки, установленные в договоре;

- 2-кратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах энергопринимающих устройств потребителя, для проведения контрольного снятия показаний или проведения проверки приборов учета;

- неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала измерительных комплексов либо их демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой;

- установления факта безучетного потребления электрической энергии потребителем.

В разделе 5 сторонами согласована цена договора.

Порядок определения и применения нерегулируемой цены размещается на официальном сайте продавца в сети интернет (www.esbt74.ru) (п. 5.4 договора).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 договора).

В соответствии с п. 6.4.1 договора оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца.

По смыслу п. 6.4.1.1 договора для определения размера платежей текущего периода используется стоимость электроэнергии (мощности) за последний расчетный период, в котором определена и официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен и индексации тарифа на услуги по передаче электроэнергии, если такое изменение имело место.

В силу п. 6.4.2 договора оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п. 6.4.1 договора) производится не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 6.5 договора продавец формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые потребитель получает у продавца. При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у продавца не освобождает потребителя от обязанности оплатить поставленную электроэнергию (мощность) по условиям п. 6.4 договора.

Договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31.12.2014. Исполнение обязательств по договору начинается с 01.04.2014, 00 час. 00 мин., но не ранее момента подключения к электрическим сетям сетевой организации и/или владельца сети (п. 9.1 договора).

Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.2 договора).

Учет потребленной электроэнергии осуществляется расчетным прибором учета "Нева 306 N 007124" согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию (л.д. 25).

Из материалов дела следует, что в ходе проверки обществом "МРСК Урала" 11.08.2016 в присутствии ИП Памбухчяна Р.А. установлено, что проведение замера тока собственного потребления электросчетчика при выключенной нагрузке, который составил 0,074 А, не соответствует току собственного потребления паспорту электросчетчика (0,30 мА). Также при отключении вводного автомата и выключенной нагрузке слышен щелчок внутри корпуса электросчетчика, что отражено в акте о неучтенном потреблении электроэнергии юридическим лицом от 11.08.2015 N 60БУ юр 3 000335 (л.д. 19-20).

После проведенного обследования прибор учета N 007124 снят, упакован и направлен для организации проведения экспертизы.

Согласно акту экспертизы от 23.09.2016 N 219 (л.д. 21-24) внутри счетчика обнаружено постороннее устройство, не предусмотренное конструкцией завода-изготовителя, предположительно, влияющее на его работу.

Счетчик признан негодным к дальнейшей эксплуатации.

По результатам проверки и экспертизы составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии юридическим лицом от 11.08.2016 N 60БУ юр 3/000335 (л.д. 19-20), подписанный ИП Памбухчяном Р.А. без замечаний и возражений.

На основании акта от 11.08.2016 N 60БУ юр 3/000335 истцом произведен перерасчет стоимости потребленной электроэнергии за период с 28.01.2016 по 11.08.2016, ответчику доначислено 367 364 руб. 05 коп. (л.д. 26).

Доначисленная стоимость неучтенной электроэнергии выставлена ответчику для оплаты в январе 2017 года в корректировочном счете-фактуре от 25.01.2017 N 01147802И082016К03 на сумму 367 364 руб. 05 коп. (л.д. 18).

Оплата счёта ответчиком не произведена.

Общество "Челябэнергосбыт" направило в адрес ИП Памбухчяна Р.А. претензию об оплате стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии N ЧФ-06-1872, которая получена ответчиком 21.03.2017 (л.д. 9-10) и оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из доказанности факта безучетного потребления истцом электрической энергии, правильности произведенного ответчиком расчета объема и стоимости потребленной электрической энергии.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что выявленные актом от 11.08.2016 нарушения являются достаточными для квалификации потребления ответчиком электроэнергии в качестве безучетного.

Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы признаются судом подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), согласно п. 2 которых "безучетное потребление" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 192, 193 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки, объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта и его замечания к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (п. 167 Основных положений N 442).

В силу п. 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 Основных положений N 442.

В соответствии с п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

По смыслу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе проверки обществом "МРСК Урала" 11.08.2016 установлено, что проведение замера тока собственного потребления электросчетчика при выключенной нагрузке, который составил 0,074 А, не соответствует току собственного потребления паспорту электросчетчика (0,30 мА), при отключении вводного автомата и выключенной нагрузке слышен щелчок внутри корпуса электросчетчика (л.д. 19-20).

По результатам экспертизы прибора учета N 007124 (л.д. 21-24) установлено, что внутри счетчика обнаружено постороннее устройство, не предусмотренное конструкцией завода-изготовителя, предположительно, влияющее на его работу.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии юридическим лицом от 11.08.2016 N 60БУ юр 3/000335 (л.д. 19-20), подписанный со стороны ответчика без замечаний и возражений.

Указанный акт в установленном законом порядке ИП Памбухчяном Р.А. не оспорен, равно как и акт экспертизы от 23.09.2016 N 219 (л.д. 21-24).

В соответствии с п. 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

По смыслу п. 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ).

Согласно п. 3.3.5 договора от 01.04.2014 N 7802 потребитель обязуется обеспечивать установку компонентов измерительных комплексов в точках поставки и эксплуатацию измерительных комплексов (системы учета) электроэнергии, своевременную замену и поверку компонентов измерительных комплексов (системы учета) в соответствии с действующим законодательством РФ; обеспечивать сохранность, целостность измерительных комплексов (системы учета), находящихся как в собственности потребителя, так и на балансе других собственников, но установленных в границах энергопринимающих устройствах потребителя, а также пломб и знаков визуального контроля, снятие и хранений показаний.

В силу п. 3.3.6 договора потребитель обязуется уведомлять продавца заказным письмом, телетайпограммой, телефонограммой, телеграммой с уведомлением о вручении либо по электронной почте с использованием электронной цифровой подписи о неисправностях в работе или утрате измерительных комплексов (системы учета), находящихся в электроустановках потребителя, истечении межповерочных интервалов компонентов измерительных комплексов, а также о нарушении пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на измерительные комплексы (систему учета) - не позднее суточного срока с момента обнаружения.

Срок восстановления учета в случае выхода из строя или утраты измерительных комплексов (системы учета) должен составлять не более 2 месяцев с момента обнаружения нарушения.

В силу пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

Представленный в материалы дела акт проверки от 11.08.2016, зафиксировавший неучтенное потребление электроэнергии, соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством в сфере электроэнергетике к данной фиксации спорного нарушения - неучтенного потребления электрической энергии (п. 192, 193 Основных положений N 442); ответчиком указанный акт не оспорен.

Ответчиком в суде первой и апелляционной инстанций не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств того, что спорный акт оформлен с нарушением обязательной процедуры, в отсутствие его представителя, содержит недостоверную информацию.

Доводы апелляционной жалобы о том, что выводы акта экспертизы от 23.09.2016 N 219 об обнаружении внутри счетчика постороннего устройства, влияющего на его работу, основаны на предположениях, рассмотрены апелляционным судом и признаны подлежащими отклонению, поскольку наличие в приборе учета постороннего устройства, не предусмотренного конструкцией завода-изготовителя, само по себе признается вмешательством в работу прибора учета и свидетельствует о несоблюдении потребителем обязанности по обеспечению целостности и сохранности такого прибора. Любые изменения, внесенные в конструктивное исполнение прибора учета незаконны, недопустимы.

Доводы ответчика о том, что с его стороны никаких вмешательств в прибор учета не производилось, дополнительные устройства не устанавливались, подлежат отклонению, как не соответствующие обстоятельствам дела.

Исходя из положений действующего законодательства и условий заключенного договора, обеспечение надлежащего технического состояния эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования является обязанностью потребителя электрической энергии, которая не выполнена им надлежащим образом, что и привело к возникновению безучетного потребления (п. 3.3.5, 3.3.6 договора).

С момента составления акта от 11.08.2016 N 60БУ юр 3/000335 прибор учета ответчика является непригодным к коммерческим расчетам.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что выявленные актом от 11.08.2016 нарушения являются достаточными для квалификации потребления ИП Памбухчяном Р.А. электроэнергии в качестве безучетного.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Период безучетного потребления определен истцом в соответствии с п. 195 Основных положений N 442. В соответствии с данной нормой, объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета. В случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с данным документом до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов должны проводиться не реже 1 раза в год.

Последняя проверка прибора учета ответчика состоялась 28.01.2015. Таким образом, в 2016 году проверка должна быть проведена не позднее 28.01.2016.

Соответственно, период безучетного потребления правомерно определен истцом с 28.01.2016 по 11.08.2016 (197 дней).

Расчет объемов безучетного потребления электроэнергии рассчитан соответствии с Основными положениями N 442, согласно которым объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике.

На основании акта от 11.08.2016 N 60БУ юр 3/000335 истцом произведен перерасчет стоимости потребленной электроэнергии за период с 28.01.2016 по 11.08.2016 (л.д. 26).

Стоимость выявленного объема безучетного потребления за период с 28.01.2016 по 11.08.2016 составила 367 364 руб. 05 коп.

Расчет общества "Челябэнергосбыт" проверен апелляционным судом, признан верным.

Поскольку ИП Памбухчян Р.А. доказательств оплаты неучтенного потребления электроэнергии в материалы дела не представил, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требование общества "Челябэнергосбыт" о взыскании 367 364 руб. 05 коп. стоимости безучетного потребления электрической энергии подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2017 по делу N А76-15118/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Памбухчяна Рубена Александровича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Г.А. Деева

Судьи

М.В. Лукьянова О.Б. Фотина