Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2018 г. N 11АП-12904/17

г. Самара

06 марта 2018 г.

Дело N А65-10397/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "АК БАРС СТРАХОВАНИЕ" о принятии обеспечительных мер, в рамках апелляционного производства, по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АК БАРС СТРАХОВАНИЕ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2017 года по делу N А65-10397/2017 (судья Галеева Ю.Н.),

принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трейд Мастер", г. Набережные Челны (ОГРН 1151650021500, ИНН 1650321691),

к обществу с ограниченной ответственностью "АК БАРС СТРАХОВАНИЕ", г.Казань (ОГРН 1111690088124, ИНН 1658131075),

о взыскании 835 264 руб. 89 коп. страхового возмещения и 107 675 руб. утраты товарной стоимости транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ак Барс Страхование" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством, заявленным в порядке статей 90-92, 265.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Фактически ответчиком заявлены требования о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2017 года по делу N А65-10397/2017 порядке статьи 265.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Ак Барс Страхование" в качестве встречного обеспечения на депозитный счет Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда внесена сумма в размере 942 939,89 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.02.2018 N 2310.

Согласно ст. 265.1. Арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

При таких условиях суд считает ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем отмечает, что приостановление исполнения взыскания задолженности по исполнительному производству не входит в компетенцию суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 91, 93, ч. 3 ст.199, ст. 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2017 по делу N А65-10397/2017 до дня рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

А.Б. Корнилов