Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2018 г. N 14АП-11416/17

г. Вологда

27 февраля 2018 г.

Дело N А44-6750/2017

Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2018 года.

В полном объёме определение изготовлено 27 февраля 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.И.,

при участии от ответчика, Щепоткиной Е.Н. по доверенности от 10.11.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новгородской области апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 30 октября 2017 года по делу N А44-6750/2017 (судья Захаров К.Т.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 30 октября 2017 года по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3А, помещение 16Н), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806; место нахождения: 173015, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13; далее - общество) о взыскании 10 083 550 руб. 53 коп. законной неустойки.

Решением суда иск частично удовлетворен.

От ответчика 13.02.2018 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное Щепоткиной Е.Н. по доверенности от 10.11.2017 серии 53АА N 0655866.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика настаивал на удовлетворении ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в соответствии со статьей 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе на основании статьи 265 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком по платежному поручению от 06.06.2016 N 4368, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 30 октября 2017 года по делу N А44-6750/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806; место нахождения: 173015, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 06.06.2016 N 4368.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

И.Н. Моисеева Л.Н. Рогатенко