Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2018 г. N 09АП-10009/18

г. Москва

27 февраля 2018 г.

Дело N А40-170140/17

Судья В.А. Свиридов (действующий на основании ст.18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи П.В. Румянцева),

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Агримаркет"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2017 по делу N А40-170140/17,

принятое судьей Е.А. Аксеновой,

по иску ООО "СУ N 363"

к ООО "Агримаркет"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агримаркет" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2017 по делу N А40-170140/17.

Согласно ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-212411/16 принято 23.11.2017, апелляционная жалоба поступила в канцелярию Арбитражного суда г.Москвы 09.02.2018, о чем свидетельствует проставленный на жалобе оттиск штемпеля. в то время как срок на её подачу, с учетом выходных и праздничных дней, истек 25.12.2017.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Агримаркет" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2017 по делу N А40-170140/17 подлежит возврату на основании п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Агримаркет" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

В.А. Свиридов