Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 09АП-65514/17

г. Москва

02 марта 2018 г.

Дело N А40-85022/17

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

судей: Проценко А.И., Семикиной О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Замановым Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "МОЭК"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2017 года по делу N А40-85022/17, принятое судьей Лаптевым В.А.,

по иску: ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092)

к ответчику: ООО "ПАТЕКСТРОЙАРСЕНАЛ МГ" (ОГРН 1027700256528)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Павловская Е.И. по доверенности от 14.03.2016 г.;

от ответчика: Чабанова О.К. по доверенности от 15.01.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее по тексту -ПАО "МОЭК") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАТЕКСТРОЙАРСЕНАЛ МГ"(далее по тексту- ООО "ПатекСтройАрсенал МГ") о взыскании убытков в размере 8579317 рублей, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2017 г. взысканы с ООО "ПатекСтройАрсенал МГ" в пользу ПАО "МОЭК" убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 1712708 рублей 48 копеек, расходы по госпошлине в размере 13155 рублей 16 копеек; в удовлетворении остальной части требования отказано.

Истцом подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2017 г.

В судебном заседании истцом заявлен письменный отказ от исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа разъяснены судом истцу.

Ответчик не возражал против данного отказа.

В силу п. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ПАО "МОЭК" иска подлежит принятию, как не противоречащие законодательству и не нарушающие права других лиц, поэтому решение Арбитражного суда города Москвы в связи с отказом от иска подлежит отмене, производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ПАО"МОЭК" от иска к ООО "ПАТЕКСТРОЙАРСЕНАЛ МГ" о взыскании убытков в сумме 8579317 рублей, решение Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2017 года по делу N А40-85022/17 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-85022/17.

Возвратить ПАО "МОЭК" из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину: по иску в сумме 65897 рублей, перечисленную платежным поручением от 04.05.2017 г. N 32204; по апелляционной жалобе в сумме 3000(три тысячи)рублей, перечисленную платежным поручением от 22.11.2017 г. N 80843.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

А.И. Проценко О.Н. Семикина