Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2007 г. N 19АП-4380/07

г.Воронеж

12 сентября 2007 г.

N А64-3423/07-24

Судья Протасов А.И., рассмотрев апелляционную жалобу ИФНС РФ по Тамбовскому району Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.07.2007 по делу N А64-3423/07-24

установил: Арбитражный суд Тамбовской области решением от 31.07.2007 по делу N А64-3423/07-24 признал постановление N 173 от 26.06.2007 о привлечении ИП Клишиной М.И. к административной ответственности по основаниям ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ незаконным и изменил его в части назначения наказания

Не согласившись с данным решением, ИФНС РФ по Тамбовскому району Тамбовской области 31.08.2007 обратилась в суд с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции считает, что данная апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Частью 5 статьи 211 АПК РФ установлено, что решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с пунктом 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу пунктов 3, 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Принимая во внимание, что обжалуемое решение было принято судом 31.07.2007, получено заявителем жалобы 06.08.2007, вступило в законную силу 14.08.2007, а апелляционная жалоба, согласно штампа почтового отделения на конверте подана в суд 31.08.2007 и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, руководствуясь частью 5 ст. 211, ст.ст.257, 259, 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: документы и апелляционная жалоба на 17 листах.

Судья

А.И. Протасов