г.Москва |
|
01 марта 2018 г. |
Дело N А40-191429/17 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 01 марта 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,
судей Бондарева А.В., Веклича Б.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбкой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НефтеГазЭнергоСтрой"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.12.2017 по делу N А40-191429/17, принятое судьей Р.Т. Абрековым,
по иску ООО "Элемент Лизинг" (ОГРН 1047796985631)
к 1) ООО "НефтеГазЭнергоСтрой" (ОГРН 1109847032767), 2) ООО "ТЕХНОЛЕС" (ОГРН 1055304818084)
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Пиляев В.В. по доверенности от 25.12.2017;
от ответчиков: не явились извещены,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Элемент Лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "НефтеГазЭнергоСтрой" и ООО "ТЕХНОЛЕС" с требованием о солидарном взыскании неустойки по договорам лизинга от 28.03.2013 N ФХ_ЭЛ/Спб-41904/ДЛ, от 28.03.2013 N АХ_ЭЛ/Спб-41907/ДЛ, от 07.03.2013 N АХ_ЭЛ/41504/ДЛ в общем размере 2 610 843 руб. 40 коп. (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ отказа от иска в части требований о взыскании основного долга и уменьшения требований в части неустойки).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2017 заявленные требования удовлетворены частично.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 05.12.2017, ответчик - ООО "НефтеГазЭнергоСтрой" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Через канцелярию суда от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В силу положений ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 184, 185, 265, АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "НефтеГазЭнергоСтрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2017 по делу N А40-191429/17.
Производство по апелляционной жалобе ООО "НефтеГазЭнергоСтрой" прекратить
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Б. Алексеева |
Судьи |
А.В. Бондарев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-191429/2017
Истец: ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ"
Ответчик: ООО "ТЕХНОЛЕС", ООО НЕФТЕГАЗЭНЕРГОСТРОЙ