Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2018 г. N 17АП-12379/17

г. Пермь

06 марта 2018 г.

Дело N А50-11670/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Риб Л.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аспабетдиновой Р.А.,

при участии:

от заявителя общества с ограниченной ответственностью "Луч": Пономарев А.С., паспорт, доверенность от 18.09.2017;

от заинтересованного лица, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Пермскому краю: Вайтехова О.Л., служебное удостоверение, доверенность от 20.04.2017 г. N 03-12/04734, Соколова О.Е., служебное удостоверение, доверенность от 25.12.2017 г. N 03-12/20181;

исполняя судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 16 ноября 2016 года по делу N А50-3691/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Луч"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Пермскому

краю

о признании частично недействительным решения от 28.12.2016 N 09-22/09964

о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

установил:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2018 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Луч" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Определением от 31.01.2018 Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Луч" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 06.03.2018, на 14 час. 00 мин. (время местное).

Поручение Арбитражного суда Уральского округа принято к исполнению определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018.

В судебное заседание в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 06.03.2018 явились представители заявителя, заинтересованного лица.

Личность представителей удостоверена, полномочия проверены Семнадцатым арбитражным апелляционным судом; полномочия представителей подтверждены надлежащим образом оформленными документами.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Семнадцатым арбитражным апелляционным судом в заседании 06.03.2018 по исполнению судебного поручения произведена аудиозапись и видеозапись судебного заседания.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2018 по делу N А50-11670/2017 исполненным.

Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N NА50-11670/2017 протокол и материальные носители аудиозаписи, видеозаписи, произведенных в судебном заседании 06.03.2018.

Судья

Л.Х. Риб