г. Челябинск |
|
07 марта 2018 г. |
Дело N А38-10275/2017 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ершовой С.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., исполнив поручение Первого Арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по делу N А38-10275/2017,
УСТАНОВИЛ:
05.03.2018 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по поручению Первого Арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Волга" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.12.2017 по делу N А38-10275/2017.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт Волга", общества с ограниченной ответственностью "Альфа Пенза" - Исакова Яна Николаевна (паспорт, доверенности от 09.01.2017, от 01.06.2017).
Проверка полномочий лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждена судом.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Первого Арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по делу N А38-10275/2017 исполнено.
2. Настоящее определение с приложением материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 05.03.2018 направить в Первый Арбитражный апелляционный суд.
Судья |
С.Д. Ершова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А38-10275/2017
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 августа 2018 г. N Ф01-2802/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "Лабиринт Волга", ООО Альфа Пенза, ООО Лабиринт-Волга
Ответчик: УФАС по РМЭ
Третье лицо: ООО "Лабиринт-Волга", Исакова Яна Николаевна
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2802/18
08.08.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1496/18
13.03.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-601/18
07.03.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1496/18
15.12.2017 Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-10275/17