Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2018 г. N 13АП-3597/18

г. Санкт-Петербург

06 марта 2018 г.

Дело N А42-8171/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,

рассмотрев отказ от апелляционной жалобы 13АП-3597/2018 АО "АтомЭнергоСбыт" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.12.2017 по делу N А42-8171/2017 (судья Лесной И.А.)

установил:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт", место нахождения: 115114, город Москва, улица Летниковская, дом 10, корпус 4, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075, (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мастер", место нахождения: 184070, Мурманская область, Кандалакшский район, населенный пункт Нивский, улица Букина, дом 2, ОГРН 1115102000056, ИНН 5102045539, (далее - ответчик, Компания) 19 446 руб. 49 коп. основного долга за потребленную электроэнергию в период с марта по май 2017 года (сверхнормативный объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного жилого дома), 1 144 руб. 27 коп. неустойки, о начислении неустойки по день фактического исполнения судебного акта.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 19.12.2017 в удовлетворении иска отказано.

Истец обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным. необоснованным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права.

До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции, от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи).

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как видно из материалов дела, об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 19.12.2017 истец заявил после принятия апелляционным судом указанной жалобы к производству.

Ходатайство Общества об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом - Колесник Л.Г.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от апелляционной жалобы, препятствий к его удовлетворению с позиций, установленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как следствие, апелляционный суд принимает отказ истца от апелляционной жалобы и прекращает по ней производство.

Документы по зачету государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возвращаются истцу.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "КолАтомЭнергоСбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.12.2017 по делу N А42-8171/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Я.Г. Смирнова