Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2018 г. N 07АП-1232/18

г. Томск

7 марта 2018 г.

Дело N А67-9197/2017

Резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 07 марта 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей Полосина А.Л., Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Ю.Н. с использованием средств аудиозаписи

при участии:

от истца: Яворовского Е.В. по доверенности от 13.09.2017 (до 31.12.2018),

от ответчика: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Скала-Техно"

на решение Арбитражного суда Томской области от 29 декабря 2017 года по делу N А67-9197/2017 (судья Соколов Д. А.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СЭТ-АВТОМАТИК" (ИНН 7017181245, ОГРН 1077017019287, 634034, г. Томск, ул. Косарева, д. 33, кв. 137)

к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Скала-Техно" (ИНН 7017114633, ОГРН 1057000127139, 634009, г. Томск, ул. Пролетарская, 59)

о взыскании 557 496,84 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СЭТ-АВТОМАТИК" (далее - ООО "СЭТ-АВТОМАТИК", истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Скала-Техно" (далее - ООО "ЧОП "Скала-Техно", ответчик) о взыскании 557 496 рублей 84 копеек задолженности по договору на техническое обслуживание электронных систем безопасности от 01.07.2016 N 13/2016ЦС-01.07-2, 30 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением от 29.12.2017 Арбитражного суда Томской области с ООО "ЧОП "Скала-Техно" в пользу ООО "СЭТ-АВТОМАТИК" взыскана задолженность в размере 557 496 рублей 84 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 15 000 рублей, всего 574 496 рублей 84 копейки.

В остальной части иска отказано.

С ООО "ЧОП "Скала-Техно" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 12 150 рублей.

В апелляционной жалобе ООО "ЧОП "Скала-Техно" просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Указывает, что в материалах дела отсутствуют безусловные доказательства направления и получения ответчиком неподписанных актов приемки оказанных услуг.

Получение ответчиком уведомления истца об одностороннем отказе от исполнения договора от 01.08.2017 N 17/07 с приложением акта сверки взаимных расчетов не является надлежащим доказательством фактического оказания истцом услуг ответчику и, соответственно, возникновения у ответчика обязанности по оплате данных услуг.

Отзыв на апелляционную жалобу от истца к началу судебного заседания не поступил.

От ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель истца не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции в порядке части 6 статьи 121, части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, проверены судом апелляционной инстанции в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Скала-Техно" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 29 декабря 2017 года по делу N А67-9197/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "СЭТ-АВТОМАТИК" к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Скала-Техно" о взыскании 557 496,84 рублей.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Скала-Техно" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Бородулина

Судьи

А.Л. Полосин Н.А. Усанина