Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2018 г. N 11АП-3199/18

г. Самара

06 марта 2018 г.

дело N А72-13833/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СанСервис" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.01.2018 по делу N А72-13833/2017 (судья Крамаренко Т.М.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" (ОГРН 1117746565551, ИНН 7728778215) к обществу с ограниченной ответственностью "СанСервис" (ОГРН 1147329003315, ИНН 7329016261) о взыскании.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СанСервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.01.2018 по делу N А72-13833/2017.

Исходя из требований части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Как усматривается из материалов дела N А72-13833/2017 в полном объеме решение изготовлено 19.01.2018, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 19.02.2018.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.01.2018 по делу N А72-13833/2017 сдана заявителем нарочно 20.02.2018, что подтверждено штампом Арбитражного суда Ульяновской области. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "СанСервис" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Государственная пошлины уплаченная за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СанСервис" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.01.2018 по делу N А72-13833/2017 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СанСервис" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СанСервис" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.01.2018 по делу N А72-13833/2017 и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

Е.Г. Демина