Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2009 г. N 07АП-6692/09

21 сентября 2009 г.

Дело NА45-9249/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2009 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Марченко Н.В.

судей Калиниченко Н.К., Нагишевой О.Б.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился (извещен),

от ответчика - не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Фонд жилищного строительства" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 июня 2009 года по делу NА45-9249/2009 по иску ОАО "СибирьЭнерго" о взыскании о взыскании 541212 руб. 98 коп. (судья Лузарева И.В.),

установил:

Открытое акционерное общество "СибирьЭнерго" (далее - ОАО "СибирьЭнерго") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Фонд жилищного строительства Новосибирской области" (далее - ОАО "Фонд жилищного строительства Новосибирской области") 541 212 руб. 31 коп.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.06.2009 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Фонд жилищного строительства" в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции, вынести по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы указано, что решение незаконно и необоснованно, подлежит отмене.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление ОАО "СибирьЭнерго" об отказе от иска в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, от ОАО "Фонд жилищного строительства Новосибирской области" поступил отказ от апелляционной жалобы.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда апелляционной инстанции своих представителей не направили.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление ОАО "Сибирьэнерго" и, установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции - отмене.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату из средств федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 июня 2009 года по делу NА45-9249/2009 отменить.

Принять отказ ОАО "Сибирьэнерго" от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Сибирьэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11912 рубля 12 копеек, уплаченную согласно платежному поручению N 7957 от 23.04.2009 года.

Возвратить ОАО "Фонд жилищного строительства Новосибирской области" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную согласно платежному поручению 73 от 20.07.2009 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.В. Марченко

Судьи

Н.К. Калиниченко О.Б. Нагишева