Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2008 г. N 07АП-6854/08

г. Томск

11 ноября 2008 г.

Дело N А03-7423/2008

Судья Марченко Н. В. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10 сентября 2008 года по делу N А03-7423/2008-19 по иску МУП "Южная тепловая станция" МО "Городской округ "Город Рубцовск" к ТСЖ "Гражданский" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось ТСЖ "Гражданский" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10 сентября 2008 года.

Суд апелляционной инстанции исходит из того, что согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В соответствии со статьей 117 и частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Подателем жалобы в качестве уважительной причины указан факт получения решения суда первой инстанции через почтовую организацию 18 сентября 2008 года. По мнению ответчика, с этого момента исчисляется месячный срок, что противоречит части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышесказанное, суд апелляционной инстанции, считает указанную причину неуважительной, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 120 от 10.10.2008 года.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на л. и приложенные к ней документы на л., в том числе платежный документ на уплату госпошлины, справка на возврат госпошлины.

Судья

Н.В. Марченко