Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2018 г. N 08АП-16806/17

город Омск

07 марта 2018 г.

Дело N А46-12881/2017

Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 марта 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шиндлер Н.А.,

судей Золотовой Л.А., Ивановой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зайцевой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16806/2017) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 07.11.2017 по делу N А46-12881/2017 (судья Целько Т.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СНК" (ИНН 5504239615, ОГРН 1135543026640)

к ответчику муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200)

о взыскании 893 354 руб. 70 коп.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом СНК" (далее - ООО "Торговый дом СНК") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания") о взыскании 893 354 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки N 8148/2/17 от 31.03.2017 г.

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.11.2017 по делу N А46-12881/2017 исковые требования удовлетворены. С МП г. Омска "Тепловая компания" в пользу ООО "Торговый дом СНК" взыскано 893 354 руб. 70 коп. основного долга, а также 20 867 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возражая против принятого судебного акта, МП г. Омска "Тепловая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 07.11.2017 по делу N А46-12881/2017 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 по делу N А46-12881/2017 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителей лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства.

От МП г. Омска "Тепловая компания", до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 07.11.2017 по делу N А46-12881/2017, подписанное от имени МП г. Омска "Тепловая компания" представителем Князевой Н.В., действующей на основании доверенности от 12.09.2017 N 5044-ИП/04.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ МП г. Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 07.11.2017 по делу N А46-12881/2017, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе МП г. Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 07.11.2017 по делу N А46-12881/2017 следует прекратить.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты госпошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Доказательством уплаты госпошлины является подлинник платежного поручения, на котором в поле "списано со счета плательщика" проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "отметка банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

При обращении с апелляционной жалобой МП г. Омска "Тепловая компания" изначально не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за ее рассмотрение, что послужило основанием для оставления определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 апелляционной жалобы без движения.

Во исполнение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения МП г. Омска "Тепловая компания" в электронном виде представило платежное поручение N 17737 от 14.11.2017 на сумму 3 000 руб.

В связи с чем, определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 указанная апелляционная жалоба была принята к производству, с указанием МП г. Омска "Тепловая компания" на необходимость представить к судебному заседанию оригинал платежного поручения N 17737 от 14.11.2017 на сумму 3 000 руб., направленного в суд в электронном виде.

Поскольку платежное поручение N 17737 от 14.11.2017 об уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы представлено в электронном виде, оригинал платежного поручения представлен не был, а также принимая во внимание, что назначение платежа указанного платежного поручения не содержит указания на номер дела, рассмотрения апелляционной жалобы по которому произведена оплата, суд апелляционной инстанции не вправе выдать справку на ее возврат из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 07.11.2017 по делу N А46-12881/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Л.А. Золотова Н.Е. Иванова