г. Саратов |
|
06 марта 2018 г. |
Дело N А12-41196/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2018 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Грабко О.В., Макарова И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Мещерякова Анатолия Эдуардовича (г. Волгоград)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2017 года по делу N А12-41196/2015 (судья Мигаль А.Н.)
об отказе в удовлетворении заявления Мещерякова Анатолия Эдуардовича о прекращении исполнительного производства в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилье-46" (400064, город Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, д. 70, ИНН 3442064736, ОГРН 1023402636740) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании Мещерякова А.Э., паспорт,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также - суд первой инстанции) 03.09.2015 поступило заявление муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Жилье-46", которое принято 10.09.2015
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.11.2015 (резолютивная часть определения оглашена 05.11 2015) в отношении ООО "Жилье-46" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Дудаков Константин Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.04.2016 (резолютивная часть решения оглашена 31.03.2015) ООО "Жилье-46" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Жилье-46" утвержден Дудаков К.Е.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него
процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.04.2016.
27.09.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области от Мещерякова А.Э поступило заявление о прекращении исполнительного производства N 55002/16/34040-ИП, возбужденного в отношении Мещерякова А.Э. о необходимости в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО "Жильё 46" Дудакову К.Е.
В обоснование заявления Мещеряков ссылался на п.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об Исполнительном производстве", ст.327 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2017 года в удовлетворении заявления отказано.
Мещеряков А.Э. не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе и письменным дополнениям к ней.
В судебном заседании Мещеряков А.Э. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что определением суда от 06.11.2015 (резолютивная часть определения оглашена 05.11 2015) в отношении ООО "Жилье-46" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дудаков Константин Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.04.2016 (резолютивная часть решения оглашена 31.03.2015) ООО "Жилье-46" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Жилье-46" утвержден Дудаков К.Е.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.04.2016.
В соответствии с п. 47 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд,
рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ на ООО "Жилье -46" от 26.01.2016 следует, что лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор Мещеряков Анатолий Эдуардович.
Временным управляющим ООО "Жильё 46" в адрес должника были направлены уведомления о введении процедуры наблюдения, а также запросы о предоставлении документации, необходимой для осуществления полномочий временного управляющего от 10.11.2015, 15.11.2015.
Согласно выписке, из официального сайта "Почта России" указанные запросы и уведомления, направленные в адрес должника, ожидают адресата в месте вручения от 13.11.2015 и 19.11.2015, однако, корреспонденцию руководство ООО "Жильё 46" не получает (уклоняется от получения) и документы, необходимые временному управляющему для осуществления полномочий, не переданы.
Указанные обстоятельства установлены судом при проверке обоснованности заявления временного управляющего ООО "Жильё 46" об истребовании бухгалтерской и иной документации должника у руководителя ООО "Жильё-46" Мещерякова Анатолия Эдуардовича.
Определением от 27.01.2016 суд обязал директора ООО "Жильё 46" Мещерякова А.Э. передать временному управляющему ООО "Жилье-46" Дудакову К. Е. копии документов ООО "Жилье 46", а именно:
1. учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились);
2. выписку из ЕГРЮЛ;
3. документы, подтверждающие права ООО "Жильё 46" на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта;
4. документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма N 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года (с 03.09.2012 по текущую дату):
5. расшифровка расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
6. расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
7. расшифровка краткосрочных финансовых вложений;
8. сведения по имуществу и имущественным правам с указанием балансовой
стоимости каждой единицы и общей балансовой стоимости всех активов, а также
ревизионные акты, аудиторские заключения, отчеты оценщика о стоимости имущества;
9. учетную политику и документы утвердившие ее;
10. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
11. расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;
12. локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;
13. протоколы собраний руководящих органов за период с 03.09.2012 года по
настоящее время;
14. приказы и распоряжения директора за период с 03.09.2012 года по настоящее время;
15. ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;
16. договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;
17. номера расчетного и иных счетов ООО "Жильё 46", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков, справки из обслуживающих банков об остатках денежных средств на расчетных счетах; 18. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО "Жильё 46" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
19. справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в
том числе акт сверки с налоговой инспекцией);
20. лицензии;
21. сертификаты;
22. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;
23. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими
лицами (аренда, залог и т.п.);
24. сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и пр.;
25. сведения о внутренней структуре ООО "Жильё 46", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;
26. сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;
27. сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;
28. наименование и адреса организаций, в которых ООО "Жильё 46" является учредителем (участником), сведения о доле участия;
29. нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся
ООО "Жильё 46", его функций и видов деятельности;
30. сведения об ООО "Жильё 46", и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов. Судебный акт вступил в законную силу.
Далее решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.04.2016 (резолютивная часть решения оглашена 31.03.2015) ООО "Жилье-46" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Жилье-46" утвержден Дудаков К.Е.
На момент принятия судом решения от 01.04.2016 о признании ООО "Жильё 46" банкротом, лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, являлся также Мещеряков А.Э.
Указанным судебным актом суд обязал директора ООО "Жилье-46" Мещерякова А.Э. в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО "Жилье-46" Дудакову К. Е. Судебный акт вступил в законную силу.
26.05.2016 судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФ ССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство N 55002/16/34040-ИП.
Согласно п. 1 ст. 327 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить
исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным
актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к г правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным
управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Согласно протоколу общего собрания учредителей ООО "Жилье-46" от 11.12.2015 принято решение об освобождении Мещерякова А.Э. от должности директора ООО Жилье-46".
В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственная регистрация изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительный документ юридического лица, осуществляются регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.
Государственная регистрация изменения места нахождения юридического лица осуществляется регистрирующим органом по новому месту нахождения юридического лица.
Согласно Расписке в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от 21.12.2015 вх. N 4321732 А ИФНС России по Дзержинскому району по г. Волгограду получены документы с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ.
ИФНС России по Дзержинскому району по г. Волгограду принято Решение 432173 А об отказе в государственной регистрации от 26.12.2015 (форма N Р70001) на основании подп. "а", " д", п.1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Согласно п.1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей":
а) непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица;
д) подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице,
содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.
Необходимо отметить, что из представленных банком ВТБ24 (ПАО) документов следует, что полномочия Мещерякова А.Э. продлены общим собранием учредителей до 15.10.2016. Также, Банком была представлена выписка о движении денежных средств согласно которой Мещеряковым А.Э., как руководителем ООО "Жильё 46" 10.12.2015, 11.12.2015 были произведены операции по снятию средств заработной платы Мещерякова А.Э. за декабрь 2015 г. и переводу средств за оказание юридических услуг.
То есть при совершении денежных операций руководителем приоритет имел протокол о продлении полномочий директора Мещерякова А.Э.
В обоснование заявления о прекращении исполнительного производства Мещеряков А.Э. указал, что передал имеющиеся копии всех истребованных документов должника; представить документы в ином виде не имеет возможности.
Вместе с тем, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).
Таким образом, руководитель (бывший руководитель) должника обязан в силу закона передать арбитражному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности.
На основании пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.
Последствия открытия конкурсного производства, обусловлены спецификой правового режима, в котором находится должник, и имеют своей целью устранить препятствия конкурсному управляющему в исполнении им своих полномочий по распоряжению имуществом должника и других обязанностей, возложенных на него Федеральным законом N 127-ФЗ, для того, чтобы после реализации всех предусмотренных мероприятий удовлетворить требования кредиторов предприятия-должника в наиболее полном размере.
Вместе с тем, обязание руководителя должника передать документацию должника является реализацией установленной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанности руководителя должника, в отношении которого введена банкротства, по представлению управляющему документации должника в целях надлежащего исполнения им своих обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве.
Учитывая изложенное, Мещеряков А.Э., в нарушение требований ст.65 АПК РФ, не доказал наличие обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность прекращения исполнительного производства, в частности утрату возможности исполнения судебного акта. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения судебного акта от 01.04.2016.
Представленный в материалы дела ответ (N 6287-Г от 19.12.2017) Управления ЗАГС Москвы правильность выводов суда первой инстанции не опровергает.
Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого определения.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к оспариванию решения, которым суд обязал директора ООО "Жилье-46" Мещерякова А.Э. в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО "Жилье-46" Дудакову К.Е.
Судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется. Апелляционную жалобу Мещерякова А.Э., следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 188, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2017 года по делу N А12-41196/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.
Председательствующий |
А.Ю. Самохвалова |
Судьи |
О.В. Грабко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-41196/2015
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31 мая 2018 г. N Ф06-33400/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО "ЖИЛЬЁ 46", ООО "Жилье-46"
Кредитор: АО "ВОЛГОГРАДГОРГАЗ", ВОЛГОГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ВСЕРОССИЙСКОЕ ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖАРНОЕ ОБЩЕСТВО", Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда, ИНСПЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО НАДЗОРА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, Конобеевских Александр Васильевич, Леликова Любовь Николаевна, Мазнева Татьяна Николаевна, МИФНС России N9 по Волгоградской области, МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ", МУП "ВОЛГОГРАДСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО", МУП "ГОРОДСКОЙ ВОДОКАНАЛ Г. ВОЛГОГРАДА", ОАО Волгоградский кислородный завод, ООО "АЙ-ТИ АУДИТ", ООО "ГОРСТРОЙРЕМОНТ", ООО "КОНЦЕССИИ ВОДОСНАБЖЕНИЯ", ООО "Кристина", ООО "ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ "ЭКСПЕРТ", ООО Конкурсный управляющий "Жильё-46" Дудаков К.Е., Першина Мария Юрьевна, Просенюк Ю. В., Разгильдеев Сергей Николаевич, Соина Наталия Михайловна, Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области, Шкуратова Татьяна Игоревна
Третье лицо: Дудаков К.Е., ООО "Благоустройство", Сухов В.С., эксперту Михайлову В.С., Дудаков Константин Евгеньевич, Жуков С. В. (учредитель), Кокин А. А. (учредитель), Кокина А. П. (учредитель), Корнеева О. А. (учредитель), Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", МЕЩЕРЯКОВ А. Э. (директор), МУП "Волгоградское коммунальное хозяйство", Ободов А.А., ООО "Техсервис", Прокофьева Т.М., Росреестр по Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33400/18
06.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-579/18
06.02.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-724/18
03.10.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26157/17
18.08.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24719/17
30.06.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3807/17
30.06.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4142/17
06.06.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4259/17
30.05.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4038/17
30.05.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4032/17
24.05.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-41196/15
01.04.2016 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-41196/15
06.11.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-41196/15