Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2018 г. N 12АП-15384/17

г. Саратов

06 марта 2018 г.

Дело N А12-28190/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Никольского С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дроздовой В.С.,

при участии в судебном заседании представителя Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области - Богородицкой Н.А., действующей на основании доверенности от 28.02.2018 N 133,

в отсутствие иных участников процесса, уведомленных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 декабря 2017 года по делу N А12-28190/2017, (судья Муравьев А.А.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Слободской Водоканал" (ОГРН 1083454001080 ИНН 3428988912) к Комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (ОГРН 1093459000557 ИНН 3442103030), третье лицо Администрация городского поселения г. Краснослободск Волгоградской области о признании договора аренды N01В-20/15 от 17.09.2015 г. недействительным,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Слободской Водоканал" (далее - истец ООО "Слободской Водоканал") обратилось к Комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области о признании, по основаниям предусмотренным ч. 2 ст. 168 ГК РФ, договора аренды N 01В-20/15 от 17.09.2015 г. недействительным.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-28190/2017 признан недействительным по основаниям предусмотренным ч. 2 ст. 168 ГК РФ договор аренды лесного участка от 17 сентября 2015 года N 01В-20/15, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Слободской Водоканал" и Комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области.

С Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Слободской Водоканал" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6.000 рублей.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в жалобе, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции не учтено, что Комитет лесного хозяйства Волгоградской области был введен обществом в заблуждение относительно фактического использования лесных участков, что можно квалифицировать как злоупотребление при осуществлении гражданских прав.

Кроме того, как указывает заявитель жалобы, до настоящего времени общество фактически использует участок лесного фонда, оплату за пользование участком не производит, что влечет за собой отсутствие поступлений денежных средств в бюджет Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Слободской Водоканал" представило отзыв на апелляционную жалобу, с доводами, изложенными в ней, согласно, просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Истец и ответчик обратились с ходатайством о предоставлении времени для заключения мирового соглашения.

В соответствии с нормами части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Ходатайство участников арбитражного процесса о предоставлении им времени для урегулирования спора мирным путем удовлетворено. В судебном заседании суда объявлен перерыв в соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 06 марта 2018 года до 11 час. 50 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках", на официальном сайте арбитражного суда в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва истец обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя. Ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд апелляционной инстанции, ознакомившись с текстом мирового соглашения, считает, что оно соответствует требованиям к форме и содержанию мирового соглашения, предусмотренным статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, является добровольным волеизъявлением сторон, у суда не имеется правовых оснований для отказа в его утверждении (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом апелляционной инстанции с соблюдением норм процессуального права, содержащихся в статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При заключении мирового соглашения на стадии апелляционного производства решение, принятое по делу арбитражным судом первой инстанции, подлежит отмене, производство по делу прекращается на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами и утверждении арбитражным судом мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном данным Кодексом (часть 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По условиям мирового соглашения судебные расходы отнесены на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 декабря 2017 года по делу N А12-28190/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Слободской Водоканал", с одной стороны, и Комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, с другой стороны, на следующих условиях:

1. Стороны заключают дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка N 01В-20/15, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, Среднеахтубинское лесничество, Сахарное участковое лесничество, квартал 21, часть выдела 6; кадастровый номер 34:28:100004:1227, номер учетной записи в государственном лесном реестре 250-2013-03, заключенного 17.09.2015, следующего содержания:

"1.1. Изложить преамбулу Договора в новой редакции:

"Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (далее - комитет), в лице председателя комитета Сазонова Виталия Евгеньевича, действующего па основании Положения о комитете, утвержденного постановлением Администрации Волгоградской области от 19.12.2016 N 693-п, именуемый в дальнейшем Арендодатель, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "Слободской водоканал", в лице директора Тыщенко Александра Алексеевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Арендатор, с другой стороны, при совместном упоминании именуемые Стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем":

1.2. В пункте 2 раздела I Договора "Предмет Договора" слова "строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов (для эксплуатации городского водоканала)" заменить словами "строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов (для эксплуатации водопровода)".

1.3. Изложить пункт 5 раздела II Договора "Арендная плата" в следующей редакции:

"5. Арендная плата по настоящему Договору составляет:

2686 (Две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 65 копеек в год".

1.4. Изложить раздел Договора "Реквизиты и подписи сторон" в новой редакции:

"Реквизиты сторон

Арендодатель Арендатор

Комитет природных ресурсов, Общество с ограниченной

Лесного хозяйства и экологии ответственностью "Слободской

Волгоградской области водоканал"

Адрес: 400078, г. Волгоград, Адрес: 404160, Волгоградская

пр. В.И. Ленина, д. 102 область, г. Краснослободск,

УФК по Волгоградской области ул. Ватутина, д. 6

(Облкомприроды) ИНН 3428988912

ИНН 3442103030 / КПП 344201001 КПП 342801001

ОГРН 1093459000557 ОГРН 1083454001080

ОКТМО 18701000

р/сч. 40101810300000010003

Отделение Волгоград

БИК 041806001

1.5. В Приложении N 4 Договора "Виды и объемы использования лесов на арендуемом лесном участке" значение "1,0115" строки 14 столбца 2 перенести в строку 15 столбца 2.

1.6. В Приложении N 6 Договора "АКТ приема-передачи лесного участка в аренду" слова "для строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов (эксплуатация городского водоканала)" заменить словами "для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (для эксплуатации водопровода)".

1.7. Стороны установили, что по состоянию на 01.01.2018 арендная плата, уплаченная по Договору, составила 34158 (тридцать четыре тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 46 копеек, из них:

а) за 2015 год - 529,97 (пятьсот двадцать девять) рублей 97 копеек;

б) за 2016 год - 2799 (две тысячи семьсот девяносто девять) рублей 53 копейки;

в) за 2017 год - 2957 (две тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 57 копеек.

Остаток суммы в размере 27871 (двадцать семь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 39 копеек зачесть в счет будущих платежей по Договору с учетом требований, предусмотренных пунктом 7 раздела II Договора "Арендная плата".

2. Истец проводит кадастровые работы по формированию вновь образуемого лесного участка путем раздела земельного участка кадастровый номер: 34:28:100004:1227, находящегося под "линейным объектом", внесения изменений разрешенного использования участка, с внесением последующих изменений в договор путем заключения дополнительного соглашения. Все связанные с этим расходы, несет Истец.

3. Ответчик отказывается от апелляционной жалобы, поданной в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд, а Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику по делу N А12- 28190/2017.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг друзу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Слободской Водоканал" из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную платежным поручением от 27 июля 2017 года N 481 государственную пошлину в размере 1500 руб. Выдать справку.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

Т.С. Борисова С.В. Никольский