Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2008 г. N 07АП-2213/08

г. Томск

12 сентября 2008 г.

Дело N А03-13166/07-23

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Н.В.

судей Гойник Л.А.

Калиниченко Н.К.

при ведении протокола судебного заседания судьей Марченко Н.В.

при участии:

от истца - не явился (извещен),

от ответчика - не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу частного образовательного учреждения "Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 июля 2008 года по делу N А03-13166/07-23 по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации г.Барнаула к частному образовательному учреждению "Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования" о взыскании 2510501 руб.16 коп.

(судья Кириллова Т.Г.),

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации г.Барнаула обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к частному образовательному учреждению "Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования" (далее - ЧОУ "Школа Евстафьтева" о взыскании 2510501 руб. 16 коп., из которых 2243312 руб. 50 коп. неосновательное обогащение за период с 01.05.2005 года по 30.09.2007 года, 267188 руб. 66 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 11.05.2005 года по 30.09.2007 года.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18 июля 2008 года исковые требования удовлетворены: с ЧОУ "Школа Евстафьева" в пользу Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации г.Барнаула взыскано неосновательное обогащение в сумме 2243312 руб. 50 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 267188 руб. 66 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.; в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 23551 руб. 01 коп.

Не согласившись с решение суда первой инстанции, ЧОУ "Школа Евстафьева" в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указано, что судом нарушены нормы процессуального права в связи с рассмотрением дела без привлечения к участию в деле ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу указал на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, несостоятельность доводов апелляционной жалобы. В соответствии с п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ истец просил производство по апелляционной жалобе прекратить в связи с внесением 24.07.2008 года в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации ЧОУ "Школа Евстафьева".

В заседание суда апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу п.8 ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 24.07.2008 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ЧОУ "Школа Евстафьева".

Поскольку в силу ч.1 ст.266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, с особенностями, предусмотренными главой 34 Кодекса, он обязан применить общие основания прекращения производства на стадии апелляционного производства.

Учитывая, что ликвидация ответчика является обстоятельством, не позволяющим продолжить производство по делу, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к ст.266, п.5 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.150, ст.184, ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе частного образовательного учреждения "Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 июля 2008 года по делу N А03-13166/07-23 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.В. Марченко

Судьи

Л.А.Гойник Н.К. Калиниченко