Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2009 г. N 07АП-3220/09

г. Томск

20 мая 2009 г.

Дело N А45-22285/2008

Судья Марченко Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06 марта 2009 года по делу N А45-22285/2008 по иску Мэрии г.Новосибирска к ГСК "Лада" о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось ГСК "Лада" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06 марта 2009 года.

Определением от 20.04.2009 года апелляционная жалоба оставлена без движения, а ГСК "Лада" было предложено в срок до 15 мая 2009 года устранить допущенные недостатки путем предоставления необходимых документов.

Податель жалобы был предупрежден о последствиях неисполнения определения арбитражного суда апелляционной инстанции в установленный срок.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ГСК "Лада" 27 апреля 2009 года. Факт получения указанного определения подтверждается почтовым уведомлением о вручении, из чего следует, что ГСК "Лада" имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается судом апелляционной инстанции, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину возвратить заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить ГСК "Лада" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по квитанции от 03.04.2009 года.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе платежный документ на уплату госпошлины от 03.04.2009 года, справка на возврат госпошлины.

Судья

Н.В. Марченко