Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2018 г. N 12АП-1323/18

г. Саратов

07 марта 2018 г.

Дело N А57-14180/2017

Резолютивная часть определения объявлена 7 марта 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 7 марта 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Борисовой Т.С., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Долженко Е.Д.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Возрождение" на решение арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2017 года по делу N А57-14180/2017, (судья Пузина Е.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплоэлектрогенерирующая компания", г. Саратов (ОГРН 1086453002240 ИНН 6453099119) к товариществу собственников жилья "Возрождение", г. Саратов, (ОГРН 1106453006384 ИНН 6453113194), третье лицо: федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России", о взыскании задолженности по договору от 01.10.2012 N 395ЖБ за февраль 2017 в размере 751 563,50 рублей, неустойку за период с 16.03.2017 по 26.09.2017 в размере 62975,93 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Теплоэлектрогенерирующая компания" (далее по тексту - истец, ООО "Теплоэлектрогенерирующая компания") с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Возрождение" (далее по тексту - ответчик, ТСЖ "Возрождение") о взыскании задолженности по договору от 01.10.2012 N 395ЖБ за февраль 2017 в размере 751 563,50 рублей, неустойку за период с 16.03.2017 по 26.09.2017 в размере 62975,93 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2017 года заявленные требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить в части взыскания пени, принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу - 6 марта 2018 года от ответчика поступило заявление - отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2017 года по делу N А57-14180/2017, принятый апелляционным судом к рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от неё и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ ответчика от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ ТСЖ "Возрождение" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2017 года по делу N А57-14180/2017 и прекратить производство по ней.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ товарищества собственников жилья "Возрождение" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2017 года по делу N А57-14180/2017, производство по ней прекратить.

В соответствии с частью 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.А. Дубровина

Судьи

Т.С. Борисова В.Б. Шалкин