Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2018 г. N 13АП-31373/17

г. Санкт-Петербург

06 марта 2018 г.

Дело N А56-67491/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2018 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Липняговой Е.С.,

при участии:

от истца: Маржакова Т.М., доверенность от 01.01.2018,

от ответчика: Соколов В.В.(ген.директор) (после перерыва не явился, извещен),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31373/2017) ООО "УК "Город на Неве" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 01.11.2017 по делу N А56-67491/2017 (судья Коросташов А.А.), принятое

по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город на Неве"

о взыскании,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город на Неве" 463 260 руб. 89 коп. задолженности.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 01.11.2017 исковые требования удовлетворены.

ООО "УК "Город на Неве" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда.

Апелляционная жалоба принята к производству.

05.03.2018 в суд апелляционной инстанции поступило заявление истца об отказе от иска.

В судебном заседании 06.06.2018 представитель истца поддержал заявление об отказе от иска.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание 06.03.2018 не направил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство истца, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению и считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что заявление об отказе от исковых требований противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу и по апелляционной жалобе.

Уплаченная истцом при подаче иска на основании платежного поручения N 19746 от 20.07.2017 в размере 15 000 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Равным образом ответчику надлежит вернуть из федерального бюджета уплаченную на основании платежного поручения N 84 от 09.11.2017 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 01.11.2017 по делу N А56-67491/2017 отменить.

Производство по делу А56-67491/2017 и по апелляционной жалобе ООО "УК "Город на Неве" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 01.11.2017 по делу N А56-67491/2017 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1" из федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УК "Город на Неве" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

В.В. Черемошкина