Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2018 г. N 16АП-339/18

г. Ессентуки

07 марта 2018 г.

Дело N А63-14839/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 марта 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей: Жукова Е.В., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юнусовым С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Гасанова Раджаба Дациевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края 26.12.2017 по делу N А63-14839/2016 по заявлению Поповой Евгении Геннадьевны, г. Ставрополь, о процессуальном правопреемстве по делу N А63-14839/2016 в части взыскания с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гасанова Раджаба Дациевича г. Ипатово (ОГРН 310264327000030, ИНН 260805058582) в пользу АО "Россельхозбанк" г. Москва (ОГРН 1027700342890, ИНН7725114488), задолженности по кредитному договору N140604/0017 от 18.11.2014 в размере 4 101 610 руб. 51 коп., а также расходов истца по уплате государственной пошлины в сумме 55 508 руб. 05 коп., в связи с заключением договора уступки прав (требований) (судья Чернобай Т.А.), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Гасанову Р.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в сумме 4 101 610,51 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением суда от 30 января 2017 года исковые требования были удовлетворены полностью: расторгнут кредитный договор N 140604/0017 от 18.11.2014; в пользу АО "Россельхозбанк" г. Москва (ОГРН 1027700342890, ИНН7725114488) с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гасанова Раджаба Дациевича г. Ипатово (ОГРН 310264327000030, ИНН 260805058582) взыскана задолженность по кредитному договору N 140604/0017 от 18.11.2014 в размере 4 101 610 (четыре миллиона сто одна тысяча шестьсот десять) руб. 51 коп.; обращено взыскание на право аренды земельных участков индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гасанова Раджаба Дациевича, г. Ипатово (ОГРН 310264327000030, ИНН 260805058582), переданное в залог по договору N 140604/0017-6.5 о залоге права аренды земельных участков от 18.11.2014; обращено взыскание на имущество индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гасанова Раджаба Дациевича, г. Ипатово (ОГРН 310264327000030, ИНН 260805058582), переданное в залог по договору N 140604/0017-10 о залоге будущего урожая от 18.11.2014; в пользу АО "Россельхозбанк" Москва (ОГРН 1027700342890, ИНН7725114488) с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гасанова Раджаба Дациевича г. Ипатово (ОГРН 310264327000030, ИНН 260805058582), взысканы расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 55 508 руб. 05 коп.

10 марта 2017 года Арбитражным судом Ставропольского края были выданы исполнительные листы ФС N 014978337 (взыскание задолженности по кредитному договору, а также расходов истца по оплате государственной пошлины), ФС N 014978338 (обращение взыскания на право аренды земельных участков), ФС N 014978339 (обращение взыскания на имущество).

30 мая 2017 года в Арбитражный суд Ставропольского края от Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК поступило заявление о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ФС N 014978339, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.

Определением суда от 19.06.2017 в удовлетворении заявления отказано.

25 октября 2017 года Попова Евгения Геннадьевна, г. Ставрополь, обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя по исполнительному листу ФС N 014978337, выданному 10.03.2017, в связи с заключением договора N 7 уступки прав (требований) от 30.06.2017.

Определением от 26.12.2017 суд произвел замену взыскателя АО "Россельхозбанк" на процессуального правопреемника Попову Евгению Геннадьевну в части взыскания суммы 657 118,56 руб. по делу N А63-14839/2016.

Не согласившись с принятым определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, ссылаясь на отсутствие оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.

Попова Е.Г. направила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения и ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие. Ходатайство удовлетворено судом.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

30 июня 2017 года между акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и Поповой Евгенией Геннадьевной (Новый кредитор) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого Кредитор в полном объеме передает (уступает), а Новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) в том числе к ИП ГКФХ Гасанову Раджабу Дациевичу, принадлежащие Кредитору на основании кредитного договора N 140604/0017 от 18.11.2014. Уступаемые права (требования) подтверждаются решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2017 (Дело N А63-14839/2016), исполнительным листом ФС N 014978337 по делу N А64-14839/2016. О состоявшейся уступке прав (требований) ИП глава КФХ Гасанов Р.Д. был уведомлен 06.07.2017, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Согласно исполнительному листу ФС N 014978337 от 10.03.2017 по делу N А63-14839/2016 с ИП главы КФХ Гасанова Р.Д. в пользу АО "Россельхозбанк" подлежит взысканию 4 101 610, 51 руб. задолженности по кредитному договору и 55 508,05 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

21 марта 2017 года ИП главой КФХ Гасановым Р.Д. в целях погашения задолженности перед АО "Россельхозбанк" на его счет были перечислены денежные средства на сумму 3 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 3 от 21.03.2017, на сумму 55 508,05 руб., что подтверждается платежным поручением N 4 от 21.03.2017, на сумму 344 491,95 руб., что подтверждается платежным поручением N 5 от 21.03.2017.

Договор уступки права требования не противоречит действующему законодательству и служит надлежащим основанием процессуального правопреемства.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности погашена частично, в размере 3 500 000 руб. Остаток долга составляет 657 118,36 руб., что подтверждается, в том числе, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 05.04.2017.

В связи с тем, что суд первой инстанции, правомерно произвел замену взыскателя - взыскателя АО "Россельхозбанк" г. Москва (ОГРН 1027700342890, ИНН7725114488), на процессуального правопреемника - Попову Евгению Геннадьевну, 28.09.1982 г. р., паспорт серия 07 05 N 686763, выдан ОВД Ленинского района гор. Ставрополя, дата выдачи 06.06.2006, код подразделения 262-033, зарегистрирована: г. Ставрополь, ул. Мимоз, д. 22, кв. 20 в части взыскания суммы 657 118,56 руб., оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края 26.12.2017 по делу N А63-14839/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

Е.В. Жуков Е.Г. Сомов