Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2009 г. N 07АП-6485/09

г. Томск

08 сентября 2009 г.

Дело N А03-2723/2009

Судья Марченко Н.В. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 15 июня 2009 года по делу А03-2723/2009 по иску ООО "Парфеновская Нива" к СПК "Ульяновский плюс" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось СПК "Ульяновский плюс" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 15 июня 2009 года.

Определением от 17 августа 2009 года апелляционная жалоба оставлена без движения, а её подателю было предложено в срок до 09 сентября 2009 года устранить допущенные нарушения, представив непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Податель жалобы был предупрежден о последствиях неисполнения определения арбитражного суда апелляционной инстанции в установленный срок.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено СПК "Ульяновский плюс" 25 августа 2009 года. Факт получения указанного определения подтверждается почтовым уведомлением о вручении, из чего следует, что податель жалобы имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается судом апелляционной инстанции, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

Н.В. Марченко