Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2009 г. N 07АП-8049/09

г. Томск

13 октября 2009 г.

Дело N А27-8250/2009

Судья Марченко Н.В. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 августа 2009 года по делу А27-8250/2009 по иску ООО "Билин-Строй" к ОАО "Разрез Томусинский" о взыскании 1752450 руб.,

установил:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось ОАО "Разрез Томусинский" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 августа 2009 года.

Определением от 25 сентября 2009 года апелляционная жалоба оставлена без движения, а ее подателю предложено в срок до 12.10.2009 года устранить допущенные нарушения, представив непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление или вручение другим истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Податель жалобы был предупрежден о последствиях неисполнения определения арбитражного суда апелляционной инстанции в установленный срок.

Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения получено ОАО "Разрез Томусинский" 05 октября 2009 года.

Факт получения указанного определения подтверждается почтовым уведомлением о вручении, из чего следует, что заявитель апелляционной жалобы имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается судом апелляционной инстанции, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Апелляционную жалобу возвратить ОАО "Разрез Томусинский".

Возвратить ОАО "Разрез Томусинский" государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей на основании платежного поручения N 1101 от 01.09.2009 года.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 5 листах, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.В. Марченко