Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2009 г. N 07АП-2988/09

г. Томск

05 мая 2009 г.

Дело N А03-12944/2008

Судья Марченко Н.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы на решение Арбитражного суд Алтайского края от 27 февраля 2009 года по делу N А03-12944/2008 по иску Барнаульского филиала ОАО "Вымпел-Коммуникации" к ООО "ФЭСТ" о взыскании 36524 рубля 19 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось ООО "ФЭСТ" с апелляционной жалобой решение Арбитражного суд Алтайского края от 27 февраля 2009 года.

Определением от 09 апреля 2009 года апелляционная жалоба оставлена без движения, а её подателю было предложено в срок до 28 апреля 2009 года устранить допущенные нарушения, представив непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд доказательство уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

ООО "ФЭСТ" было предупреждено о последствиях неисполнения определения арбитражного суда апелляционной инстанции в установленный срок.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена ООО "ФЭСТ" 20 апреля 2009 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Следовательно, податель апелляционной жалобы имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается судом апелляционной инстанции, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину возвратить заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 731 рубль, уплаченную по квитанции от 26.03.2009 года.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л., в том числе платежный документ на уплату госпошлины от 26.03.2009 года, справка на возврат госпошлины.

Судья

Н.В. Марченко