г.Томск |
|
20 января 2009 г. |
N А45-10822/2008-31/218 |
Резолютивная часть определения объявлена 19 января 2009 года.
Определение изготовлено в полном объеме 20 января 2009 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Марченко Н.В.
судей Гойник Л.А., Нагишевой О.Б.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим
при участии:
от истца - не явились (извещены),
от ответчика - не явились (извещены),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Бердский водоканал" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07 октября 2008 года по делу N А45-10822/2008-31/218
по иску МУП "Бердский водоканал"
к ЗАО "Сибирские коммунальные системы"
о взыскании 54174 руб. 90 коп. (судья Пичугин А.Е.),
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Бердский водоканал" (далее - МУП "Бердский водоканал") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Сибирские коммунальные системы" о взыскании 5888 руб. 51 коп. задолженности по договору N 4052 от 01.01.2007 года.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07 октября 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, МУП "Бердский водоканал" в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.
В заседание суда апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Учитывая надлежащее извещение истца и ответчика о времени и месте проведения судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права других лиц, в связи с чем, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по жалобе.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Бердский водоканал" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07 октября 2008 года по делу N А45-10822/2008-31/218 прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Бердский водоканал" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 2964 от 23.10.2008 года, в сумме 1000 рублей.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Н.В. Марченко |
Судьи |
Л.А. Гойник |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-10822/2008
Истец: МУП "Бердский водоканал"
Ответчик: ЗАО "Сибирские коммунальные системы", ООО "Сибирские коммунальные системы"