г. Владимир |
|
07 марта 2018 г. |
Дело N А38-7832/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Большаковой О.А., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусейновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление-11" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.12.2017 по делу N А38-7832/2017, принятое судьей Петуховой А.В. по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ИНН 1215097065, ОГРН 1041200423175) к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление-11" (ИНН 1215131654, ОГРН 1081215003880) о взыскании долга по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами
и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление-11" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" о взыскании неосновательного обогащения, в отсутсвие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (далее - истец, ООО "Стройинвест") обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление-11" (далее - ответчик, ООО "Домоуправление-11") о взыскании долга по арендной плате в сумме 650 464 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115 215 руб. 78 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
ООО "Домоуправление-11" предъявило встречный иск к ООО "Стройинвест" о взыскании неосновательного обогащения в размере 87 889 руб. 07 коп.
Решением от 19.12.2017 Арбитражный суд Республики Марий Эл взыскал с ООО "Домоуправление-11" долг по арендной плате в сумме 650 464 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 215 руб. 78 коп., всего 765 679 руб. 78 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основной долг в сумме 650 464 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 1 июля 2017 года по день фактической уплаты долга.
В удовлетворении встречного иска отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Домоуправление-11" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить.
До рассмотрения настоящего дела по существу в суд апелляционной инстанции от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.
В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление-11" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление-11" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.12.2017 по делу N А38-7832/2017.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление-11" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.12.2017 по делу N А38-7832/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление-11" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. уплаченную по платежному поручению от 15.01.2018 N 2 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Д.Г. Малькова |
Судьи |
Е.Н. Наумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А38-7832/2017
Истец: ООО Стройинвест
Ответчик: ООО Домоуправление-11