Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2018 г. N 09АП-26817/18

г. Москва

16 августа 2018 г.

Дело N А40-168982/17

Судья Е.А. Ким, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Винотекофф" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 марта 2018 года по делу N А40-168982/2017, принятое судьей Давледьяновой Е.Ю., по иску АО "Райффайзенбанк" к ООО "Гурман", ООО "Винотекофф" при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: ИП Кофанов С.Е. о взыскании задолженности в размере 16 342 044, 98 руб.

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

В течение установленного судом срока заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие возвращение основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Винотекофф" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 марта 2018 года по делу N А40-168982/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

Е.А. Ким