г. Владимир |
|
06 марта 2018 г. |
Дело N А11-10654/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Региональный перевозчик" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 24.01.2018 по делу N А11-10654/2017, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Региональный перевозчик" (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 24.01.2018, принятое судьей Хитевой А.Н. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональный перевозчик" (ИНН 3304024591, ОГРН 11533004000530) о признании незаконным и отмене постановления Гусь-Хрустального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 30.08.2017 N 208.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Заявитель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, следовательно, жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональный перевозчик" (входящий номер 01АП-1881/18 от 05.03.2018) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 24.01.2018 по делу N А11-10654/2017.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Региональный перевозчик" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 22.02.2018.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья |
М.Б. Белышкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-10654/2017
Истец: ООО "Региональный перевозчик"
Ответчик: УФС государственной регстрации, кадастра и картографии по Владимирской области " Гусь-Хрустальный отдел
Третье лицо: Гусь-Хрустальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области