Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2018 г. N 09АП-1916/18

г. Москва

01 марта 2018 г.

Дело N А40-123992/17

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,

Судей: Е.А. Сазоновой, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А. Сасюком,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Квартал Гальчино"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2017 г.

по делу N А40-123992/17, принятое судьей Акименко О.А. (шифр судьи 89-940),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Квартал Гальчино" (ОГРН 1087746284449, адрес: 142060, Московская область, г. Домодедово, деревня Гальчино, бульвар 60-летия СССР, стр. 6)

к обществу с ограниченной ответственностью "Городские комплексные системы" (ОГРН 1117746881889, адрес: 125047, г. Москва, ул. Лесная, д. 3)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Редькин В.В, по доверенности от 10.03.2017,

от ответчика: Муртазалиев Р.М. по доверенности от 03.11.2017,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Квартал Гальчино" обратилось с иском к ООО "Городские комплексные системы" о расторжении договора о предоставлении девелоперских услуг 2/13 от 09 января 2013 года, о взыскании уплаченной суммы по Договору в размере 12.180.660 руб., неустойки в размере 1.218.066 руб., убытков, вызванных решениями судов и досудебными соглашениями, в размере 8.966.753 руб., убытков, вызванных разработкой проектной документации по договору генподряда N 2-04/2014, в размере 4.230.000 руб., убытков, вызванных расходами на проектирование новых планировок, в размере 4.000.000 руб., убытков, вызванных расходами на экспертизу корректировки проектной документации, в размере 260.000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2017 г. по делу N А40-123992/17 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Квартал Гальчино" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 09.01.2013 между ООО "Квартал Гальчино" и ООО "Городские Комплексные Системы" заключен договор о предоставлении девелоперских услуг N 2/13.

ОOO "ГКС" (Управляющий) приняло на себя обязательство по заданию Заказчика (ООО "Квартал Гальчино") и за его счет, выполнить комплекс девелоперских услуг, направленных на реализацию Проекта (совокупность комплекса организационно-технических мероприятий по реализации девелоперского проекта, этапа (фазы) проекта), а Заказчик взял на себя обязательство принять и оплатить работы и услуги Управляющего в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п.8.3 Договора, стороны имеют право во внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора.

Сторона, решившая отказаться от исполнения, должна возместить другой стороне все понесенные и документально подтвержденные расходы при условии их соответствия условиям Договора.

Согласно п.8.4-8.5 Договора, при досрочном прекращении Договора стороны обязаны не позднее даты расторжения подписать акт приема-сдачи результатов фактически оказанных услуг на дату подписания акта.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции правильно указал, что истцом не представлен акт приема-сдачи оказанных услуг, не совершен отказ от исполнения Договора установленным способом.

Также судом обоснованно отражено, что истец не доказал вины ответчика в просрочке получения Разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию.

Дополнительным соглашением N 2 от 25.12.2015 стороны согласовали новый период реализации Проекта продолжительностью 63 месяца в связи с необходимостью дополнительных согласований между сторонами условий Проекта, то есть, период с 01.01.2013 г. (+63 месяца) по 01.03.2018.

Требования о взыскании уплаченной по Договору суммы в размере 12.180.660 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку актами сдачи-приемки услуг, актами сверки расчетов подтверждается, что услуги оказаны ответчиком надлежащим образом (т.1 л.д.32-41, т.2 л.д.1-47).

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истцом не доказано причинение ему ответчиком убытков.

Материалами дела не подтверждается, что ответчик участвовал в отношениях истца с третьими лицами, участвовал при заключении мировых соглашений.

Привлечение Истца к административной ответственности на сумму 300.000 руб. само по себе не влечет для Ответчика безусловной ответственности в виде погашения убытков Истца во исполнение постановления административного органа.

В связи с указанным, суд апелляционной инстанции считает, что основания для отмены состоявшегося по делу судебного акта отсутствуют.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2017 г. по делу N А40-123992/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квартал Гальчино" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук