г. Санкт-Петербург |
|
27 февраля 2018 г. |
Дело N А56-15027/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,
рассмотрев апелляционную жалобу АО "Концерн Титан-2" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2017 по делу N А56-15027/2017 (судья Корж Н.Я.), принятое
по иску АО "Концерн Титан-2"
к ООО "ЦВЭ"
о взыскании,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "Концерн Титан-2" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2017 по делу N А56-15027/2017.
Определением суда апелляционной инстанции от 31.01.2018 жалоба АО "Концерн Титан-2" оставлена без движения на срок до 22.02.2018 как поданная с нарушением пункта 4 части 2, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 31.01.2018 направлена АО "Концерн Титан-2" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 188544, Россия, Ленинградская область, город Сосновый бор, Копорское шоссе, 64.
Согласно почтовому уведомлению N 19084415468035 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено АО "Концерн Титан-2" 05.02.2018.
Кроме того, копия определения суда от 31.01.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения также направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 123112, Россия, город Москва, Пресненская набережная, дом 8, строение 1.
Копия определения суда от 31.01.2018 по вышеуказанному адресу не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.
Таким образом, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2113/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.Л. Згурская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-15027/2017
Истец: АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2"
Ответчик: ООО "ЦВЭ", ООО "ЦЕНТР ВЫВОДА ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ"