Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2018 г. N 09АП-70104/17

город Москва

04 марта 2018 г.

Дело N А40-30008/17

Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бондарева А.В., судей Алексеевой Е.Б., Веклича Б.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбкой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ГарантСтрой" на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2017 года о возврате встречного искового заявления по делу N А40-30008/17, принятое судьей Михайловой Е.В., по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727) к Обществу с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой" (ОГРН 1057749570614)

о взыскании задолженности в размере 952 278,31 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Шиханов К.М. по доверенности от 08.08.2017;

от ответчика: Лытус В.Э. по доверенности от 05.05.2017 и Дугина Е.А. по доверенности от 18.09.2017;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 952 278 руб. 31 коп.

Ответчик представил встречное исковое заявление ООО "ГарантСтрой" к ОАО "РЖД" о взыскании 1 838 313 руб. 98 коп.

Определением от 15.11.2017 г. суд первой инстанции возвратил встречное исковое заявление.

Не согласившись с принятым по делу определением суда, ООО "ГарантСтрой" обратился с апелляционной жалобой.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на обжалуемое определение суда от 15.11.2017 г., подписанное Генеральным директором ООО "ГарантСтрой" М.И. Куриленко, действующим на основании Протокола N 2/03 Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой".

Представитель истца не возражал против удовлетворения заявления ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя ответчика, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе ООО "ГарантСтрой".

В соответствии со ст. со ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ уплаченная по платежному поручению N 6673 от 08.12.2017 г. государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 265 АПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО "ГарантСтрой" - удовлетворить.

Принять отказ ООО "ГарантСтрой" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2017 года по делу N А40-30008/17.

Производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Алексеева Е.Б. Веклич Б.С.