Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2018 г. N 10АП-20342/17

г. Москва

28 февраля 2018 г.

Дело N А41-73741/17

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Мизяк В.П., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от акционерного общества "Мосводоканал": Чумиков В.В. по доверенности N (30)01.16-60/18 от 31.12.17,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфортное жилье" на решение Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2017 года по делу N А41-73741/17, принятое судьей Плотниковой Н.В., по иску акционерного общества "Мосводоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "Комфортное жилье"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (АО) "Мосводоканал" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Комфортное жилье" о взыскании 3 320 018 рублей 99 копеек задолженности, а также расходов по госпошлине (л.д. 2-3).

Иск заявлен на основании статей 11, 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил взыскать с ООО "Комфортное жилье" 867 852 рубля 82 копейки задолженности, а также расходы по госпошлине (л.д. 102).

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2017 года с ООО "Комфортное жилье" в пользу АО "Мосводоканал" было взыскано 867 852 рубля 82 копейки задолженности, 39 600 рублей расходов по госпошлине (л.д. 110-111).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Комфортное жилье" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на необходимость расчета объема потребляемых ресурсов по нормативу (л.д. 115).

В судебном заседании апелляционного суда представитель АО "Мосводоканал" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, участвующего в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 27.01.15 между АО "Мосводоканал" и ООО "УК МАТОРИН" (Абонент) был заключен договор N 408532 холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого Мосводоканал обязался подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения, обеспечивать ид транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент - оплачивать принятую воду о водоотведение (л.д. 51-55).

В дальнейшем ООО "УК МАТОРИН" было переименовано в ООО "Комфортное жилье" (л.д. 60).

Из пункта 5.1. договора следует, что количество холодной питьевой воды и принятых сточных вод определяется в соответствии с данными учета фактического потребления по показаниям средств измерений. В случае отсутствия приборов учета сточных вод, количество сточных вод принимается равным суммарному потреблению воды из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение).

Во исполнение принятых на себя по указанному договору обязательств АО "Мосводоканал" в период с 01.01.17 по 31.03.17 оказало ООО "Комфортное жилье" услуг по водоснабжению и водоотведению стоимостью 3 320 018 рублей 99 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счетами (л.д. 12-14, 25-27, 38-40).

Поскольку оплата оказанных в спорный период услуг произведена не была, АО "Мосводоканал" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что они подтверждены документально.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

С 01.01.13 отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ от 07.12.11 "О водоснабжении и водоотведении", согласно статье 14 которого по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 4 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29 июля 2013 года были утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (Правила N 644).

В соответствии с пунктом 4 указанных Правил холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 18 Правил N 644 договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

В силу пункта 19 Правил N 644 к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

На основании пункта 22 данных Правил N 644 под расчетным периодом по договору холодного водоснабжения понимается 1 календарный месяц. Оплата абонентом холодной (питьевой и (или) технической) воды по договору холодного водоснабжения осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду, устанавливаемым в соответствии с положениями Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и иных нормативных правовых актов.

Пунктом 24 Правил N 644 установлено, что к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 27 Правил N 644 под расчетным периодом для расчета по договору водоотведения понимается 1 календарный месяц. Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение, устанавливаемыми в соответствии с положениями Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и иных нормативных правовых актов.

Как указывалось выше, в рамках договора N 408532 холодного водоснабжения и водоотведения от 27.01.15 АО "Мосводоканал" в период с 01.01.17 по 31.03.17 оказало ООО "Комфортное жилье" услуг по водоснабжению и водоотведению стоимостью 3 320 018 рублей 99 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счетами (л.д. 12-14, 25-27, 38-40).

Данные документы совместно с актами оказанных услуг и счетами-фактурами передавались ответчику для подписания, отчего ООО "Комфортное жилье" уклонилось (л.д. 15-24, 26-37, 41-50).

В соответствии с пунктом 3.2. договора от 27.01.15 расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Оплата Абонентом услуг Мосводоканала по настоящему договору производится на основании платежного требования, предъявляемого Мосводоканалом в порядке акцепта на инкассо или расчетно-платежных документов (счета, счет-фактуры и акта о сдаче-приемке услуг), выставленных Мосводоканалом Абонентом посредством электронного документооборота с использованием электронной подписи (ЭДО) через Оператора электронного документооборота ООО "Компания Тензор". Срок оплаты - 10 банковских дней со дня получения Мосводоканалом от Оператора ЭДО подтверждения о выставлении Абоненту расчетно-платежных документов. Расчетно-платежные документы выставляются не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, при условии предоставления показаний приборов учета не позднее первого календарного дня месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Мосводоканала.

Согласно пункту 3.4. договора Абонент обязан в течение 10 рабочих дней с момента получения расчетно-платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи вернуть Мосводоканалу оформленный надлежащим образом акт о сдаче-приемке услуг, подписанный электронной подписью Абонента и подтвержденный Оператором ЭДО.

В случае если в течение 10 рабочих дней с момента предъявления Абоненту платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи Абонент письменно не заявит Мосводоканалу о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа по счету, считается, что Абонент согласен с представленным расчетом, а указанные в счете показания приборов учета являются установленными (п. 3.5. договора).

Согласно представленным в материалы дела уведомлениям о приеме платежные документы за январь 2017 года были приняты ООО "Комфортное жилье" 08.02.17, за февраль 2017 года - 06.03.17, за март 2017 года - 10.04.17 (л.д. 22, 35, 48).

Поскольку возражений относительно указанных в названных документах сведений в установленный в договоре срок заявлено не было, данные потребления считаются принятыми Абонентом.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств полной оплаты оказанных в спорный период услуг не представлено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Довод заявителя апелляционной жалобы о необходимости расчета объема оказанных услуг по нормативу со ссылкой на положения Жилищного кодекса Российской Федерации подлежит отклонению как противоречащий нормам действующего законодательства.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен в статье 155 Кодекса.

Согласно части 7 статьи 155 Кодекса собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 данной статьи и статьей 171 Кодекса.

В части 1 статьи 157 Кодекса предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством установлена обязанность потребителя по оплате только фактически потребленного объема коммунальной услуги.

Согласно пункту 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Из пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что объем потребления холодной воды и водоотведения определялся истцом на основании данных приборов учета.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств несоответствия выставленного истцом объема ресурсопотребления фактически поставленному объему холодной воды и оказанным услугам водоотведения, доказательств неисправности приборов учета не представлено, равно как и контррасчета взыскиваемой задолженности.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционные жалобы не содержат.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2017 года по делу N А41-73741/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Мизяк В.А. Мурина